某个老客户用上SA 3层架， 感叹声音实在太好， 淘汰掉了手头上2万多的德国CREAKTIV器材架

某个老客户用上SA 3层架， 感叹声音实在太好， 淘汰掉了手头上2万多的德国CREAKTIV器材架
开心发烧鼠 发表于 2014-8-17 22:24

估计老客户再用上HRS又会淘汰掉SA，用上CMS又会淘汰掉HRS，用上XXX又会淘汰掉CMS，以此类推，以至无穷。。。。。

估计老客户再用上HRS又会淘汰掉SA，用上CMS又会淘汰掉HRS，用上XXX又会淘汰掉CMS，以此类推，以至无穷。。 ...
狗儿念经 发表于 2014-8-18 00:51

终极的选择还是要上“零震台”...

HRS SXR避震机架

目前公认的比较顶班的器材架还是美国的HRS SXR系列器材架，当然不要买所谓国内高仿的那种架子声音和正品还是有本质区别的。

美国垫神的应该考虑。

回复 狗儿念经 的帖子


    哈哈哈哈！狗儿睿智，睿智狗儿

本来对器材架毫不在意，觉得有个平稳的平台放器材即可，架子不通电不接入系统，难以想像怎么改善声音，结论就是音响玄学。
最近逐渐嫌弃systune的黑架子傻大笨粗，想觅一个好看素质也好的架子，投资也不想太大。落巧本地烧友出creaktiv的audio系列架，样子好看，名声也不错，惠而不费，没对声音有啥大期待就买回家。声音开声确实让人耳目一新，特别是耳听。说不出改善什么，就是整个从音场到声音延伸素质等整体有所提升还蛮明显。听了2天自觉不是安慰剂作用，而是确实的改善。一改以前的认识。几千的架子带来的改善性价比好高。
可是烦恼又来，玩票变成了笃信，不禁yy起来高一档的那些架子。hrs太贵，确实有个好朋友极力赞誉，但实在太贵，不会考虑。sa看起来在个可接受的范围，属于折中价格的选择。不禁苦恼会不会多花了不少钱反而收获没那么大。

变压器都有微小振动的，钉、垫改变谐振

正在使用Midi Reference ci2p，用用就知道了。

其实taoc asr2这种主流+国内不入大烧眼的机架，实际素质挺全面...我之前用的是Creaktiv audio、fe单柱，还有天津架子，感觉是瞎折腾啊。

意大利Bassocontinuo 音响架 可以看下