极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

36289

查看

232

回复
返回列表
楼主: reformatsky

25#
发表于 2014-8-24 20:42:07 | 只看该作者
堆料王!

使用道具 TOP

26#
发表于 2014-8-24 21:00:37 | 只看该作者
强大!端子好像不够发烧。

使用道具 TOP

27#
发表于 2014-8-24 21:15:40 | 只看该作者
回复 小小-烧 的帖子
嗯,试一试吧,没准有惊喜。
   

使用道具 TOP

SRX

28#
发表于 2014-8-25 08:45:40 | 只看该作者
养眼。。。

使用道具 TOP

29#
发表于 2014-8-25 11:09:29 | 只看该作者
LZ应该想一想当音乐以电流的形式经过七高八低的的复杂电路后还能放声高唱吗?

点评

Mark Levison 的前级也相当复杂, 可从来也没人说不能放声高唱的.  发表于 2014-8-25 12:23

使用道具 TOP

30#
发表于 2014-8-25 11:58:13 | 只看该作者
回复
4路,L+,L-,R+,R-。这样应该叫平衡放大吧。
reformatsky 发表于 2014-8-24 19:39

如果四路是独立的就不叫平衡放大,根本没理解平衡放大的意义和目的。请问,平衡放大的好处之一;共模抑制比在你这四个独立电路里怎么产生?要是平衡放大是这么设计那电路设计可就简单了。外观做成什么样,电路设计的概念都是错的。能出声,但不是真正意义的平衡放大。


使用道具 TOP

31#
发表于 2014-8-25 12:10:04 | 只看该作者
回复
4路,L+,L-,R+,R-。这样应该叫平衡放大吧。
reformatsky 发表于 2014-8-24 19:39

机加工水平确实不错,但是电路设计理念都是错误的。就眼前看这个产品就算是精美的金工加堆料。


使用道具 TOP

32#
发表于 2014-8-25 12:18:16 | 只看该作者
楼上请说说正确的平衡放大应该是怎样的?

使用道具 TOP

33#
发表于 2014-8-25 12:41:17 | 只看该作者
干簧管用在这里,对声音的影响太大了,如果让说实话的话,不看好这样的设计!

使用道具 TOP

34#
发表于 2014-8-25 12:55:12 | 只看该作者
回复 王珏 的帖子
你这个说法我还是第一次听到。

   

点评

可别小看啊,这绝对是专家!这世界山外有山,人外有人、、、  发表于 2014-8-25 13:17

使用道具 TOP

35#
发表于 2014-8-25 13:31:37 | 只看该作者
本帖最后由 王珏 于 2014-8-25 13:42 编辑
回复
你这个说法我还是第一次听到。
reformatsky 发表于 2014-8-25 12:55

第一次听到没关系,也不影响什么,我们都是从不断的学习中慢慢成长。先人当初设计平衡放大的目的肯定不是为了增加一倍的原件还对电路的性能没有提升,差分平衡放大和交叉反馈的设计本意就是抑制共模干扰和地线引入的干扰和适合长距离传输。独立的两路放大器拿来组合做+-的传输通路只能算是有增益的平衡传输,绝对不叫平衡放大,因为没有平衡放大的最基本条件“共模抑制”。真正平衡放大没有地的参与工作,电路的地只是直流工作点的参考。只接冷,热端输入就可以在输出的冷,热端得到放大了的信号(没有地的参与),你这个电路不把电器地引入回路是不能出声的。

使用道具 TOP

36#
发表于 2014-8-25 13:45:55 | 只看该作者
回复 王珏 的帖子

可能是我表述不准确吧,您看这样算平衡吗?

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-5 05:00, Processed in 0.028331 second(s), 19 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.