回复 dx300 的帖子
可以先上去试一下，只是在中频密度和音场上差一点。但要比原装跳线好得多

   

问问JBL 4365用ARC 150后级声音会不会粗？

maselec mtc-1 这个专业前级有谁用过？
ilgame 发表于 2014-9-18 10:15

这个据说是可以和8XR配套的，Prism系的模拟类产品？

回复 SoundDream 的帖子


    ARC的素质不错，声音本来就不粗。但要玩好它就要把小管换成欧洲管，还有就是功率管配对上要求高。

有的SACD机器 可以切换SACD播放模式和 CD播放模式。开机的时候，有可能不会默认为SACD播放模式。我没有用过PLAYBACK的机器，有没有会弄错，用MPS-5的CD播放模式。对于SACD机器来说，播放SACD是本职工作 SACD机器播放CD的表现 一般会比同等价位的纯CD机器播放CD要差一些。

回复 dx300 的帖子


    没有试过

SACD 跟 CD 从密度、音场、宽松等指标上，差别太大。有些录音和后制做得非常好的 CD，像 Decca 大伦敦，很好听、品味不俗，但也是可以明显感觉到素质上跟制作得好的 SACD 的差异。当然机器也很重要。

这种台子，干掉南瓜，打死我都不信。

回复 乐乐行 的帖子
实践出真知，信不信无所谓。我们玩的是一种心态，只要好东西就永远是好东西。

   

我也玩开盘机，结果是只买NAGRA立体声的，从大T到数字录音机等等，现在仍不下十台，也多次去朋友处听STUER的A80、什么169台子等等，之后和以后的结果是STUDER机我没有兴趣。好象本人还有一台REVOX的胆开盘机和一大堆STUDER线闲置，这些牛B线，本人认为不可能比西门子的线基差！若以我的观点，楼主的前端CD机真不远远不能反映NAGRA的所有优势，这种结果是系统的反映但不是结果，远不是！

回复
谢WFY兄，但我是学工程的。在我的人生哲学里只有对与错、好与坏，包括我玩器材。好的就留下，P死的就 ...
z751207 发表于 2014-9-18 09:18

赞一个!

回复 吕光鲜 的帖子
STUDER A80确实没有NAGRA T好，包括A820我也用过也被NAGRA T干掉了。这个没什么好说的，包括我现在也只留下NAGRA T 。如果您朋友有169的台子那就好办了，就把您朋友的169台子接到您的系统上就知道好坏了。这样也不会一棍子打死一些好东西，还有就是我也对比过南瓜CD和我的飞利浦2000（直接不是一个级别的东西，这个也是事实）