不存在什么數码聲，人人知道01 01讯号不会出声，经Dac解码后由D﹝数码讯号﹞变成a〈模拟讯号〉，也就有了摸拟声。所谓数码声与摸拟声比较，其实不过是此摸拟声比彼摸拟声，lp摸拟声改进已有数十年历史，比还是初阶的所谓數码聲胜一筹不出奇，就如当年的马車跑赢刚现世尚在初阶的汽车一样。只要世界的重心放在数码上，lp摸拟声将来终究是不敌的。在此之前，只能各说各话。

顶7788，但凡听到的已经模拟了。恶声不一定都来自数码音源，差的放音系统播模拟音源也可能冷硬薄。数码音源做得好，完全可以达到丰满自然细腻，但当前没搞好的居多。

黑社会比较靠谱，新社会是基础，缺一不可。调整到位了，都好；不到位，一个也不好听。最终目标：黑社会，哈哈哈！

虽然模拟声和数码声都有好坏，但目前最好的模拟声与最好的数码声比，模拟声还是大大胜出。但我们是否就可以因此断言，数码技术已没有可能做得更好，以至我们完全可以忘了模拟声？相信这只是技术和时间的问题。比较一下现在的数码声与30年前的数码声，这变化是巨大的。 再过30年数码声将会如何？

现在HIFI设备在技术上数码与模拟相互融合很难分离，与六十年代的音响设备相比现在就是进步，任何设备都能发挥其最大潜能，关键在把玩的水平如何

不是说好了早期CD机模拟味十足，HIFI设备新不如旧的嘛？
嘀咕 发表于 2014-12-20 10:30

你可能没有听过80年代制造的CD唱机？

我是黑胶,CD,蓝光都玩,给我的感觉是不管哪种音源都有录音好的,也都有录音差的,黑胶录音差的声音也很干,很亮,没啥低频,CD也有很好录音的比黑胶好听很多,讲宽松我觉得蓝光很好,因为信息量极大,低频层次丰富,暗流涌动,也可能与其中加入了低音炮有关系,总之我认为不管哪种音源都有很好的录音,也有很差的录音,数码录音录得好,在高档系统中声音也是很棒的.

我认为一套好的系统低频很重要,若一套音响系统播放不出有质有量的低频,那这套系统是不达标的,没有有质有量的低频的音乐是不好听的.

回复 7788 的帖子


  这个比喻和解释才是最靠谱的。

以一条线段为例，模拟声就是一条手绘的线段，连绵不绝如缕，一意贯之，神完气足。尽管由于人手精度不够，可能线段的平直上会有瑕疵，但它是流畅而生动的。数码声就是针式打印机打出的一条线段，远了看光滑平直，趋近观察，你会发现这条线是无数个小点拼接而成的。其实根本不是一条严格意义上的线。

好复杂的。

5至10万器材组合，听自然发声乐器，人声，不追求爆棚，黑胶优势还是挺明显的。

同样的录音，听完黑胶，再听CD，大多数情况下是不满意的，缺少一些感染力。

比较保险的，是CD、黑胶、数字音源等等，都备齐，特别喜欢的，尽量找自己最喜欢的音源播放方式，找不到就退而求其次。然后把注意力放在音乐上，就好了。