小弟网播是普通的DLNA协议，NAS是Synology。NAS加装USB无线网卡（一般机器都能加装），网线口直连网播。
进 ...
arteck 发表于 2015-2-16 20:06

不是看的很明白 你这样给NAS加了外置无线网卡到底作用在哪儿呢？
用无线网卡使NAS加入无线网络？实际上你的网播读取数据是直接从NAS通过网线读取？

CD机自带的USB都是鸡肋。。。有数字输入的同轴口就抛弃USB没有就没辙了。。。同轴强太多了。
小弟学生 只是入门的pchifi呵呵~~

回复 自文 的帖子


    自文版主春节吉祥。小的又来提问（您直接回复我前者好或后者好就行，有更佳建议就劳您细说几句）
1：目前nas暂定qnap 451或者synology 415，两者不知哪个更好？

2：硬盘希捷es3，有2/3/4 T,三种容量，不知哪个音质最佳？

3：网线您这边之前列举的价格区间，长度标准是以何种长度为准的？1.5m？3m？

4：我准备单独一个路由给nas和数播用，路由和数播几乎放在一起，0.5m的网线都够用了，是否nas和路由用两条网线并联效果更佳呢？

5：我想背景黑一些，音乐味动人些，两端相对圆润。请问自文版主，在我承受的了的几种网线中
A: aq vodka
B: aim na3（搞不动双网线，只能单股）
C: 路由--aries 用na3  nas---路由用vodka或反过来   
三者当中，谁更接近于我要的效果？ 在此先行谢过。

ps: Camelot Technology   Tiglon mgl-Lm1 这两条都比na3还贵一些，不知您尝试过么？效果如何？

新年好！NAS可用QNAP 469，ES3盘一般3T，这个要看你安装资源的量，不同容量盘真还没试过对比；网线我建议1.5M，太短声音很促；QNAP单线和双线各有长度，双线密度大，但中频容易膨出，平衡度还是单线要好一些，所以建议用一条好的，NA3声音比较中性，AQ伏特加有点温润，但档次密度和NA3还是有点距离。一般好线放在播放器一端。

回复 自文 的帖子

多谢自文版主的细致回复。
那按照我的理解，na3相对比较hifi，aq松散温润些是吧？那是否nas到路由用伏特加，然后路由到数播用na3可以集两家之长呢？哈哈。
   

回复 tinza 的帖子


    可是否无线还是会存在信号干扰、信号衰减、带宽速度的问题吧？

回复 tinza 的帖子


按照您的经验，以下两种方案
a:路由器和nas以及aries通过无线连接，单独一个路由不联网，设立一个稳定的无其他设备使用的5g网络，路由器和nas离开器材一段距离避免震动干扰。nas换猫头鹰静音风扇，和路由一起做避震，使用再生电源。

b:使用优质网线连接，单独一个路由器供两个设备使用。给nas和路由换线性电源。

两者投入相仿，按照您的说法，您应该是觉得a方案更好声？

[quote]回复


    可是否无线还是会存在信号干扰、信号衰减、带宽速度的问题吧？
信号干扰5G信道情况下比你网线物理两端引入的小得多。即使CES或者慕尼黑音响展这种环境依然毫无问题。
信号衰减 带宽速度 这都不是问题 5G情况下即使再怎么衰减也远远超过音乐播放需求。

回复


按照您的经验，以下两种方案
a:路由器和nas以及aries通过无线连接，单独一个路由不联网，设立一 ...
seancanada 发表于 2015-2-21 21:11

当5G无线情况下如果你的路由器水平OK 比如千元级的R7000这样。

ARIES连接路由器当然是无线
但是你的NAS没办法无线 只能网线连接 这个时候用好的网线会有区别


我自己是双无线系统
我用了1台外星人的笔记本虚拟NAS 5G无线连接至网络 ARIES依然..

回复 tinza 的帖子

恩，明白。我回去试一下吧，先入一条网线用来接nas和路由。我手头只有苹果的extreme路由，据说hifi性稍差但是声音比较圆润，不知是否非要用网件7000以上的路由器呢？
   

回复 seancanada 的帖子


    建议一定不要使用苹果的路由. 问题太多 就不简单说了

R7000属于性价比的选择 便宜且有稳定的5G信道

R8000不好 不要使用