毛估估的，其实真有120平，空间处理了，声音仍然有很大进步！两个月前在某大烧8x15米的房间内做过实验，在两侧墙及后墙作了相应的吸收，效果很正面。

赞同，我估计90%烧友如果听希秀兰金典金曲2的CD，第一首歌《我的祖国》，里面开头的地方，拨弦几下之后，当合唱开声结束，希秀兰独唱出来的时候，“一条大河河河河河····”她一发力，90%发烧友家里会出现1-3Khz的高频驻波，这个驻波会来回前后反弹数次，耳朵会听得非常清楚，如果有条件录音，然后再于电脑上重放分析录音文件，则可以看得更清楚。
这种高频驻波在能量上，和时间上，都严重干扰其他声部的正常声音，是错误的音效。

你这结论，晕～

看都看晕乎啦！

1-3khz声音有驻颇！

一般讨论房间驻波，都是讨论低频。
除非你是四壁空空没有家具物品而且非常对称的光溜溜的房间，否则帖子里讨论的问题应该是混响时间过长的问题，与吸音不足有关，跟驻波好像没啥关系。

中高频的吸收是比较容易的，市面上处理的方法和材料有很多种。但是低频尤其是60HZ以下的极低频驻波，很难搞，赫姆霍兹共振器不是人人都能搞的，里面有很多Knowhow，而60-120HZ的部分，可以通过做大型的superchunk解决，只是比较耗费吸音材料，但是效果是刚刚的.

用REW测一下房间的瀑布图和RT60，就知道低频很难搞。低频驻波是由房间模式带来的，对不规则房间而言，需要实测才可得。

我猜想：能量是从低到高越来越弱的，其中可能有某几段频率的能量与房间共振，这些频率的能量会成倍增加，破坏原本金字塔结构的声音（例如嗡嗡声），具体哪些频段会与房间产生共振，主要看房间的结构（尺寸，形状，材料）。

的确，多年来人们谈论的都是房间的低频驻波，而对中、高频的驻波则明显认识不足，以为没有危害，这正是许多人大错特错的地方。所以我用了这么个标题，只有认清了驻波的特性，你才能对症下药、才会药到病除。

的确，多年来人们谈论的都是房间的低频驻波，而对中、高频的驻波则明显认识不足，以为没有危害，这正是许多 ...
zwmm 发表于 2015-4-11 16:39

中高频是很难有机会形成驻波的，这是基本常识。

120平方米或以下的小空间，无一例外其中高频驻波问题都是的很厉害的，比方我们在一个空空的硬调房间内说话或 ...
zwmm 发表于 2015-3-26 09:04

驻波和残响是两码事

小房间虽然残响容易处理，但是中高频的梳状效应不太容易处理，我自己感觉是很难处理的。音箱的中高频指标，加上房间模式，用REW一测，都是惨不忍睹的。而音箱设计通常用非常小的时间窗，只考虑直达声设计的。


我以前一直认为只有低频最难处理，后来才发现，其实中高频处理好也很难，但是不是楼主说的回声，或者残响。而是加上房间模式后的梳状效应，很难处理啊。

吸收中高音的吸音结构过多，残响过短，我接受不了，后来都揭了上扩散板，发现也不行。哎