Soulution用户表示，哪里掉价厉害了？
欧元下跌，哪个欧洲器材不同比下跌？

降价是好事，我还想买soulution的功放呢。

既然说瑞士器材是神话，我倒是想听哪位说说，哪个高端厂家的器材是属于没被神话的？

比如音源上，是英国的DCS更有性价比，还是美国的MSB更有性价比？
还是高端业务完全倒闭的wadia就是性价比？
或者说柏林069，那叫货真价实的声音？

farrel 发表于 2015-7-22 19:15
既然说瑞士器材是神话，我倒是想听哪位说说，哪个高端厂家的器材是属于没被神话的？

比如音源上，是英国 ...

这个太偏激了，一分价钱一分货的道理虽然在音响器材上有点不完全适用，但层次差别还是云泥之分，不可妄语神话之说！

玩音响要保值？就玩世霸大情人，20年前是2万多现在还是2万多，哈哈保值啊。但是话分开了说，20年前2万多能买套房，现在2万多只能买个马桶盖了！

tamiya 发表于 2015-7-22 23:16
玩音响要保值？就玩世霸大情人，20年前是2万多现在还是2万多，哈哈保值啊。但是话分开了说，20年前2万多能 ...

同意！玩音响绝对是有腔调的败家，说保值的是鸵鸟！

豪车也同样不保值，但它到了二手市场依然是曾经的豪车。发烧就是在烧钱，除非你既是玩家又是精明的二手商家。再想想满满一屋子的头版金版限量版无码版等等等的碟，惜如命，有指望老了离开了这个世界的时候儿孙帮你卖个好价高价吗？搞不好来个收破烂的当废旧塑料一斤五毛钱包场了。

对头！

行走的拖鞋 发表于 2015-7-23 01:07
豪车也同样不保值，但它到了二手市场依然是曾经的豪车。发烧就是在烧钱，除非你既是玩家又是精明的二手商家 ...

为什么要用车来对比呢？感觉音响器材与车子完全不是一个路数的。
譬如买百万的车子，那购买之初也没想过出二手啊，大部分车主应该都是这个心态，至于最终有部分扔到二手市场也有各种原因吧，但大部分车主的购买心态跟买了器材出二手的初衷感觉不一样。

玩器材，有多少人是一直玩到彻底报废永远不出二手的？
如果是购买之初就决心不出二手，永远自用，那当然可以不考虑二手行情，但事实呢？hifi圈子，当然有人器材不出二手的，但总体而言~很多人都在进进出出的折腾啊：）

“行走的拖鞋”：是这样的。其实音响产品整个儿的价格都偏高，虽说是小众产品但从电子产品价值价格的匹配角度上来讲，偏离得也够离谱的了，可是没办法，谁让我们好这一口呢？又因为是电子产品有比较明显的使用寿命（不像书画古董），所以保值的期望是比较渺茫了。其中一些优秀的产品因为独特的特点难以取代被市场认可周期比较长，其价格下降的速度就慢一些。

其实豪车和音响是一个道理。以使用价值为主的高档消费品，都会有一个使用价值逐渐丧失的过程，体现在价格上就是二手的下降。谁会要一台已经读不了光碟的高档CD机呢？少数古董车或其他消费品之所以有价值和市场（甚至高价），是因为其独特性、唯一性或历史性，是以人文的价值而不是以使用价值被市场认可了。

放眼高档音响产品，又有哪一款不是工业批量生产，又有哪一台是具有独特唯一或者非凡意义值得市场长久认可的？也许飞利浦发明CD时的那台机器，或者爱迪生发明留声机时的那台是有非凡意义值得我们永久收藏保值的。可遗憾的是我们使用的都不在此列。个人收藏一台米格三重奏，比较喜欢，可它仅仅是个人的爱好，市场从使用年限认可它的价值也就是二三万而已，因为它是从使用的批量的角度来给出的公允价值。

大家还是没讨论到核心的问题，主要是Soulution的新机与二手相对其他品牌价差会更大，想上的烧友当然会望而怯步啦！看发烧站有好几台720／710貌似不太好出，也许是新机价格水份大的原因吧