一般的元件能做出好声确实厉害,哪么用好元件会怎么样呢?但那么高的价格为什么不用好一点的元件.

确实令人不解其奥妙！~

好的料做出也许容易失调，就像医生不会为自已用药材

我只能用补品来堆砌，平价元器件搞出靓声真的非常难搞。
我的梦想是能做出FM那样的神器来。

刚才听完天琴FOUR，估计和FM的声音是一个路子的，它们是瑞士同乡，哈。。。
打开顶盖看了里面的元件，四只LM4766并联而已。（LM4766在电脑音箱里常常看到，晕死！）
要是和F10B比较，天琴可谓物超所值啊。

朋友的FM 10B抱来推过B&W804diamond,宽松鲜活，但偏薄味淡，难守住。推KEF ls50就不错，没现短板。推大箱也许有奇迹。


   

咱也来个金封的，正在研究，看能不能创造FM的神奇。

虽没听过F10, 但就凭这样的制作, 叫出10W的价格真是不得不服啊...

看了,问题是 推力 从来不是 Mark 436 的强项啊, 用过 436 推 C5,低频没有多少量感可言. 436 的强项是细腻,而不是推力. 我看 436 的手册, 低频端只标到 4Ω, 低频输出确实不是强项.当然, 中高频确实出彩, 尤其是高频延伸非常好.

看了,问题是 推力 从来不是 Mark 436 的强项啊, 用过 436 推 C5,低频没有多少量感可言. 436 的强项是细腻,而 ...
LOBO 发表于 2013-3-15 10:30

给份ML436的资料你看看...

http://www.hiendlife.com/x1/foru ... 5&highlight=436

别老是惦记那些老krell 了... 唯一可以听听得也就是Krell 小眼机...与ML436 对比也就叮当马头,各有千秋而已.

bw本身算厚的，反正ls50才是薄，诡异啊，配的什么前级？

经典的搭配，FM与众不同，宽松，透明，精致，鲜活，音乐的流动感，石机又有胆的韵味，又有石机的优势，都是FM的专利，FM10B推力和身材不相符，好机。