听音空间适量使用地毯和挂毯正常不过，最大的问题是处理的频宽狭窄，跟ASC的效果相比差距太大了。

好不容易搞点功率出来 又把他吸掉 是钱多了没有地方花 应该尽量用扩散来化解多余的成份 这点功率远在房间里树

让这点功率还在房间里才对

吸音要适度，扩散也要适度，扩散对于低频作用有限，高频过量的系统，适得其反；吸音过度，泛音和光泽容易丢失，对比功率损耗，只要吸音效果是正面，得大于失。

169 发表于 2015-12-19 20:29
吸音要适度，扩散也要适度，扩散对于低频作用有限，高频过量的系统，适得其反；吸音过度，泛音和光泽容易丢 ...

任何吸、扩都是负面的。
这叫“世上本无事，庸人自扰之。”

要掌握基本数据。

观众的确就象密密麻麻地立在那里的几百上千根吸音柱。

纯羊毛毯作吸音材料，好东西哦，加油！

可能要适度。

没有仪器测试，结果要用耳收货的好容易浪费材料。

任何东西都是物极必反，要出好声，要的是在空间处理，设备均衡，供电线材，调试严谨各个方面找出短板。。
很多人去听了一个好声音，就回来照搬，但怎么也搬不像。就在于看到和听到的只有表象

都在类比音乐厅，小空间声学和音乐厅是相反的：
这是国家大剧院：钢琴周围一圈的是清华研发的，MLS扩散序列，作为清华的主打算法，以每个项目定制，每格深20CM以上，扩散频带很宽；
只要看到此MLS扩散序列，就与清华有关：

  
厅堂声学和家厅影院是反的，音乐厅，舞台可以放个交响乐团，家庭放套架子鼓都空余不多了，这些扩散体看起很大，但对于一个舞台来说，还是算很小很小，小到只够反射和扩散声能，而不足以，让某一乐器反射后的声音结像或聚焦产生位置偏移

另外乐队如果不用扩声的话，自然乐器的能量 比较有限，所以也需要反射出来。而吸音区则是主要吸收区，不管是地毯，还是满座与不满座的座椅，都是吸音区，舞台区主要在声学模拟上设计各种定制的扩散结构，以不要导致听音区出现声场不均匀，或某一区出现严重的声聚焦。


而小空间声学中，HIFI就只2只箱子成点音源，通过箱子间的 频响干涉来结像出一个交响乐器的定位，侧后墙的反射比较容易直接叠加到直达声，产生SBIR梳状频响干涉导致频响的凹陷，降低结像的准确性。并且都是电声回放，不会有太多声能不够的情况出来。
所以小空间声学与大空间很多地方是反的。

这样说如果太过于空洞和难以理解，就放个数据说事：
主音箱        天朗/TANNOY        STIRLING GR


  
绿色频响为右箱听音位实测，地面无物体：
因为5面都有深度声学处理，蓝色线为抓取地面反射点放置空纸箱，以备下一步处理的实测频响，单从频响上看380HZ的深谷彻底消失，准确的抓到了地面反射点，不过4K以上高频因为纸箱反射有点轻微梳状。以后实际不可能放纸箱的。
频响按THX标准低频加上炮大10DDB，全频段基本上±5DB，箱子原生±3DB；
红色为混响时间 按国际标准取125-4KHZ为0.23-0.34秒，达到0.285±0.055秒；
  
空间处理后当前容积的最佳中频混响时间：（美国PMI标准，比国标高很多很多），主要层高从3.75减少到3米。
实测与设计最佳值应该算是完全吻合