牛跟着 唱头走 买一家的会不会相对减少搭配不好的问题 如高度风的头 搭配他家的牛

“当初就是在玩胆唱放时声压不够选择了象楼上那位说的用外置牛来解决，结果花了一堆钱换了几个牛都没有得到的理想的声音”
这说明声压不够，不一定就是唱放增益不够。

高度风有带牛的唱放，搭配自家的唱放会更合适，少用一对信号线

我真是服了"Circle", 你特么什么都不懂，就敢冒充专家在这里指手画脚，误人子弟，真真是无语！你欺“极品”无人吗？

阳光枫林 发表于 2016-1-28 14:36
高度风有带牛的唱放，搭配自家的唱放会更合适，少用一对信号线

“天藏”网友就拿出点真本事来吧！

用外置牛最好不用长的讯号线，如果有特殊的连接方法而弃用一对讯号线最好，高度风的牛种类相对多，选择余地大。
再回楼上，我说我用不同的牛没得到理想的声音的原因是开始时声压不够，用牛后得到了足够的声压但声音的风格我不喜欢，所以我提醒诸位牛的风格差异很大，慎用，请你不要意淫。
常规的牛一般都是将讯号放大10倍，这基本可以保证能够得到足够的声压。
用牛的唱放相对较贵，应为牛的成本高，象AUDIOREACH的参考级，早期的罗兰，高度风等，属于老派的做法。现在的唱放基本都不用牛了。其放大线路都是基于美国当年制定的RIAA黑胶唱片标准特性曲线来制定的，叫等比例放大或者均衡放大线路，线路极其简单，几十年没怎么变过，线路的元器件很少，小的唱放跟火柴盒大小相仿，象美国的艺雅制作的唱放外形跟标准机箱一样，但打开后里面的元件只占手掌大小的一块面积，价格却叫到数万。用元件多的是马克莱文森的独立唱放，密密麻麻。不是用少了就差用多了就好，还是要看对音乐的理解和教声的能力，比如马克的东西大家一致认为斯文，干净，但很少有人说其声音有灵性，拆开他的器材你就明白了，密密麻麻的器件表明它是标准美国工业产品，制作精良，但在一排排的线路板的后面出来的声音缺乏灵性，其最大的本事是在对电源的处理上面，你打开马克的唱放或者前级看看它对电的处理就明白了他的声音为何那么干净。象北欧的FM，高文，nagra等则是另外一个风格，机器内部的东西很少，FM号称几百瓦的后级的重量还不如马克前级的一个电源机箱重，但这种设计的结果是声音轻灵，细致，精巧，能让你跟着音乐跳舞。
唱放的选择就这么几个指标，MM或MC,输入阻抗范围，输出阻抗（每种唱放是定死的以便和后面的前级搭配），频率响应，可调增益（意思是将输入的讯号放大的能力，比如将1db的输入可以放大到多少db）
说的够多的了，这个话题就此打住。

Dyna 发表于 2016-1-28 13:25
我也在用KDS，  增加的入门唱盘，唱放刚好是BPS，最大的感觉是人声的活生感，抓耳，耐听，同样的曲目，基本 ...

我自己的感受，KDS配合JORMA电源线的话，流畅性会好很多。我用的是prime。

xongy 发表于 2016-1-28 13:32
牛不是必须用的，由于牛的绕制费时费工，需要长期的经验积累才能绕制出好的牛，好的一对牛的费用近千美元因 ...

学习了。中间环节太多的话，失控的概率太大了，玩起来太费劲。

楼上说的正确，多一道环节就多个鬼，玩音响的真谛是减少环节也就减少了不确定因素。

兄实在是明白人！

能将玩的感受与大家分享是一件乐事，将过手的东西打开机箱看看也是学习的过程，你说的那款NAGRA的唱放的风格肯定是属于北欧的风格，应该很讨巧好听，就看是否和你目前的唱头般配。

顺便提醒那位说“一个输入0.5的唱放面对只有0.2输出的唱头，中间要靠输出牛来提升功率达到推动唱放，而不是提高唱放增益。”的朋友，牛提升的不是功率而是电压这就是为何它叫升压牛的原因，因为功率的提升要用到功率管，是有源的，而升压牛本身是无源的，只是靠线圈来提升电压，你在这里说“功率”就外行了。

当然牛也可以降压，因此又叫变压器。