rock 发表于 2016-2-23 14:21
还有，好的音响系统是不用担心音场的...自然而来就呈现出来了。

阿rock，关于你这个观点，我无法苟同。我觉得好的器材线材，好的音响系统只能作为我们登顶的一个更方便快捷的工具，但登顶的工具不同，上山的路线也不同，前方走的什么路线都不清楚。就拿我自己家访的一些大系统，能做到音箱消失，低频离箱，不用坐在皇帝位才能听到音场才能听到声音离箱的，真的少之又少！自然而来的音场基本都是停留在一二阶段的音场。好的音色，声音风格不可以提供好的音场，但好的音场，能提高系统的细节，与系统的欣赏性。

是的阿Rock 多讨论，别无它意

这也是我为什么提出的是现代喇叭离箱感，其中这些喇叭最具音场代表性当然是阿ROCK你提出的盟主喇叭，还有Tidal、艾斯特浓、卡玛、丹拿、Isophon、马田等等。。。这些前障板窄、箱体纵深长的喇叭设计就是为了让其相对更容易体现出音场，甚至音箱消失的。而我个人认为像B&W、威信、PMC等等这些大箱体特殊设计也是可以的。

旧ATC大箱要玩出像以上喇叭的音场确实有点难度，ATC高音相对的量少、暗！而且中频低频厚密、量大。就拿我之前所说的当低频中频量过大的时候，结像或者音场容易往前走，而且结像容易大。而ATC相对暗的高音，会造成空气感相对的少，难反映出录音的空间感！我想这也是阿rock为什么总结它为音像派了！但新款的ATC也意识到这点，高频都比以前明亮很多了！

micamica 发表于 2016-2-23 18:45
旧ATC大箱要玩出像以上喇叭的音场确实有点难度，ATC高音相对的量少、暗！而且中频低频厚密、量大。就拿我之 ...

“低频中频量过大的时候，结像或者音场容易往前走”  - 其实这两者没什么关联，你去自文那里听听 他那里的结像或者音场往不往前走..

JOGO兄说到点子上了：“身临其境“的"立体感"。
音场，顾名思义，音乐的现场，音乐的场景。
我们是希望靠近音场深入音场，身临其境聆听；
还是远离音场，站在皇帝位远望着前面的音场聆听，如同置身度外？

前者，就是我强调的音乐的包围感，你就在音场里面身临其境；
后者，就是如同关在笼子里的音乐，投射在你的前面不远处（音箱背后）。

请教阿rock，摆位能否让结像变小变细？ 如果自文家把后面的吸音柱拿掉，前墙玻璃窗窗帘全部拉上，声音结像如何？音场如何？之前讨论ATC的结像也是相对的，在同一个空间同一个位置，ATC大箱会比同等级现代箱子要结像靠前，结像大。

micamica 发表于 2016-2-23 20:36
请教阿rock，摆位能否让结像变小变细？ 如果自文家把后面的吸音柱拿掉，前墙玻璃窗窗帘全部拉上，声音结像 ...

摆位在一定程度上可以把结像调小，但有些喇叭或器材结像本来就大，如ATC，MBL..

一般分为音场型和音像型

寻芳不觉醉 发表于 2016-2-23 20:33
JOGO兄说到点子上了：“身临其境“的"立体感"。
音场，顾名思义，音乐的现场，音乐的场景。
我们是希望靠 ...

音响当中，近场模式和远场模式都是很正常的，听惯天朗的人去听威信/盟主当然觉得有距离感了，但并不代表近场就比远场好...前者关注乐器音像，后者关注乐队整体..就如在星海音乐厅，5排的位置与15排位置的差异...即使是不同品牌唱片的录音风格，也有远近场之分，随便拿张DG和水星唱片听听就知道了.

当三频的比例在一个空间产生变化时，引发了声音对结像和音场的变化，也是引起了我在春节期间的另一个想法。

当音场比例最好，结像比例最好的时候，是否在该空间三频比例最好的时候？ 音色最好的时候？自己认为声音很好的时候不等于音场结像很好，音场结像很好等于该系统在不变化任何东西前提下最好声音的时候。

离箱是摆位的最基本常识，音场只是音响的一种表现形态，离箱对声音产生的意义远不止音场这么简单，在系统与空间固定不变的前提下，相对声音的品质而言，通过摆位达至离箱的系统远优于不能离箱的系统。