柏林配audio note的线不错，可以试试。

audio note 线用了味道更足，但两端延伸不足。

徕卡 发表于 2016-7-11 18:16
柏林之声可以出非常鲜活高解析并宽松的声音，而且有味，但调试很考人。

不借助其他牌子的器材、线材去调和，柏林之声出宽松的声音几乎是不可能完成的任务。

江先生请借一条art super se电源线试听，谢谢！

前级077的电源线分别试了了卡玛GR、银彩双皇冠、瓦哈拉，最后在阿卡佩拉才安定下来!

lequ 发表于 2016-7-24 22:13
江先生请借一条art super se电源线试听，谢谢！

意大利ART SUPER SE电源线已发顺丰给你。

这几天在两套系统上试听了art super se电源线，分别对比了银彩rubhill（acapella high violon系统）和巫毒次旗舰（具体型号忘了）（EGG 芳婷系统），软件有琼贝兹的斗牛场，玉置浩二的酒红色的心，日版邓丽君，李赫特热情，鲍罗丁四重奏组的老柴第三弦乐四重奏，贝蒂尼的马二。
结果：对比rubhill：art在密度，质感，低频下潜和弹性，音场深度方面胜出，rubill音色讨好，音质细腻，泛音漂亮，背景宁静g。具体到表现人声，听邓丽君rubhill会更委婉娇柔点，art更中性，琼贝兹art更饱满，充满大气与能量感，玉置浩二也是art更深情，相对来说，rubill情感表达比较平淡。而乐曲伴奏中吉他的音色和泛音的迷人程度非art可及。古典类曲目，rubhill与art相比差距比较明显。
对比巫毒：art依然在密度质感方面胜，巫毒胜在松弛温润，在人声情感表达上，art显得更“用力”些，巫毒相对从容，在不同风格的歌曲上可说各擅胜场。低频art下潜更深，更迅猛，略带火气。
个人体会：super se音色比较真实少染色，声音相对比较紧凑，泛音一般，乐感不错，音乐表情刻画深切，不是那种容易让人一听钟情的线，只有细细品味才能更明白它对音乐表达的好，对于音乐起伏感不够，表达比较平面的系统应该有帮助。
再次感谢江先生给予这次试听机会。

阿卡佩拉

我的系统也是柏林之声西装。柏林的高频华丽，但是中低频一直是短板。之前为了调整满意的声音也是多方尝试对比。尤其是在线材方面费了不少的心思。现在的喇叭线用的是阿卡佩拉银线，CD机电源线用的是瑞典JORMA PRIME、前级用的是蛇王新款的旗舰电源线、后级用的卡玛的GR-1C。之前喇叭跳线用的是原厂的铜线，后来换了ART的紫金旗舰跳线，感觉音乐性更好、系统的融合度也很不错。十一放假期间，向江先生借了一条ART SUPER SE电源线，对比一下听感。江先生把手头的一根新款线寄来让我试一下（在此表示感谢！），刚接上系统表现有些声音发紧，过了一天才展示出ART的声音的特点。总体来讲ART的线材是一款力量和激情并重的线，适合大功率的后级，接到CD机上也很有特点。跟同价位的卡玛的GR-1C相比，ART的声音更具有弹性和活生感。卡玛的线就显得大家闺秀，不温不火，速度和密度以及情感表达方面稍稍弱一些。对于柏林的系统而言，我偏向ART带来的声音的灵动感和演奏弦乐时的情感。本人初烧一个，听过的系统也很少。仅凭个人感觉而言，不当之处请多见谅。

不错的分享，学习了

cardas 全套柏林太犀利了   全套cardas试一下，我以前试过碟机和前级 效果不错还省钱

我的系统宽松没有问题，而且细节也极为丰富。感觉玩柏林一定要把环境搞成所谓的软调环境，前后左右的墙壁一定要铺合适的软质吸音材料，地板要铺地毯，天花板最好做好扩散处理，不然，尖刺直接的声音毫无乐感。