请问bat 这个655se属于厚声吗？

kekedebaba 发表于 2016-7-11 22:04
请问bat 这个655se属于厚声吗？

以我无数次，各种场合，各种搭配的听感经验之后得出的结论，现在的BAT不是厚声的声底（但它也一点不薄），至少不是那种有着浓郁的“音乐味儿”的染色的厚声！但它密度高（没密度也就别谈啥厚声了），速度很快（包括但后级也一样），透明度以及控制力尤其是低频控制力都很优秀。唯一的例外，全新的新型号76SE胆后倒是一上来就厚暖无比，完全是个另类，不过听起来很舒服！

BAT REXII前级+655SE后级从去年6月底到家至今已用了整整一年，一年下来经过耐心的煲机，仔细的调整，目前推大名琴较为满意，就两个字---舒服！原计划今年升级箱子，但越听越不想换，越比较越找不到升级的理由。今年四月份上海音响展几乎所有的展房都听过了，这里面有不少素质远超大名琴的箱子，也有不少好声的系统，但综合下来还是觉得自己的这套系统听起来舒服。在BAT这套前胆后石前后级的推动下，大名琴的潜力几乎都被挖掘出来了，不仅人声弦乐等好听，交响也不错。现在我听得多的反而是交响乐。
这款655SE后级煲机时间较长，500小时后方显英雄本色，但每次开机仍须要一个小时左右待其热乎乎的时候声音才能进入理想状态。此时大名琴的低频变得有弹性，毫无朦慢之感。中高频虽不像用了钻石高音的箱子那么清澈透明，但也快速柔美。
当然，我的系统好声离不开好的音源---天琴CD。当初我升级功放的目标为一套名声很大很贵的前后级，但试听了BAT后马上做出了决定，省下来的银子正好买了这款天琴旗舰CD。

很多人连听都没有听过，就上来评论，真的不知道那些听感和评论怎么来的

明月照大江 发表于 2016-7-19 19:53
很多人连听都没有听过，就上来评论，真的不知道那些听感和评论怎么来的

看看前面发言的几乎都有BAT啊。

哦，我说的意思是，有些朋友的评价一看就是YY出来的，几位用家的发言都很中肯，其中有两个还有兴趣听过，评价完全没有夸张的

在上海音展上认真听过后，除了Dan D’agoslino Momentum的第二选择。可惜国内知名度不高。代理商是上海的王总，有要电话的可以PM我。

fengfan 发表于 2016-7-9 22:20
我之前用fm266+411+611推，现在全部替成bat了，rexii前级+两台655se立体声后级！

你真牛逼！
我不相信！！
质疑你的欣赏修养！！！

代理商在上海，所以上海的用家会多一些吧。这么贵的器材一定要听过再说的。

BAT也是老牌厂家，肯定有自己的优点长处，而且hifi器材搭配合理的重要性很多时候更大于单件器材的本身，而且每个人的标准喜好偏向都不一样，多听听不同的搭配总是好事。 只是有些新ID的发言过犹不及，对这个品牌未必是好事。

liu12125 发表于 2016-7-9 13:14
655SE是晶体管后级。 曾经有幸当场pk过BAT 655SE和Boulder 1050后级，从我个人听感，以古典音乐为参考 ...

那请问什么时候出掉呢？

这几年，在不同场合，俺听过BAT前后级几次。最近一次的简单听感，见本坛链接——
http://www.hiendlife.com/x1/foru ... mp;extra=#pid443459