细节是什么玩意？谁能具体说说

主要看个人喜欢，是否突出这些细节，可以调整的。

但我个人喜欢自然一些，甚至平庸一点也可以接受。

通透饱满的低频，是器材系统与环境和谐相处的重要标志之一

通透的低频其实靠的是中高频低频是没有指向性的

对于大口径喇叭来说：平衡度非常重要，而且低频的质感、通透度和宽松度是必须的，搞好了，就会体会到大口径喇叭优点，否则，无法听。

细节是什么？

    也许有些初哥会去关注某个录音里的第几分第几秒有只青蛙叫，或者某位乐手的弱音器掉在地上的那些“细节”。稍进一步的发烧友会去关注口水声或松香味，或过份关注音乐中能令你感动的某些高大上的音乐内容。

    一张美女时装照片中，同时包含了时装设计师的设计意念、主题和取材、颜色搭配、图案与色块的对比、布料细节与质感、装饰与修边、突出或淡化的针线等细部技巧、服装与模特性格的搭配与表现、摄影灯光色温明暗与方向、服装与模特的身材与肤色的搭配、唇膏的颜色与画法、模特的脸部表情、肤色与身材等等细节内容。

    当然，如果你看美女时装图片时，只盯着胸部看，甚至试图在胸部皮肤找到一根金黄色的毫毛，不可否认，这也是细节。

    当乐手奏出包含几个音组成的和弦时，对于没有音乐知识与经验的听众，其辨音能力大约只听到一个合成的音。

    系统对细节的整体与局部的综合重播刻画能力，听者对细节的整体与局部的感知能力，二者叠加起来，构成所有细节内容让人感知的结果。而这里所说的感知，是包括人耳作为接收器的整个听觉系统，以及脑袋对其“听到的”声音的辨认与感受。

    我们常听到广东人吃川菜时只感到辣，而四川人吃广东菜时只感到清淡，果然川菜只有辣？广东菜只有清淡吗？我想高级厨师们听到这样的话时也许会晕过去了。

    对于只管好吃的食客来讲，似乎没有必要讲究那么多细节。问题是作为音响发烧友，需要在家里的音响系统重播出唱片里的所有内容，自己的身份已经变成厨师而不光是食客了，已经变成乐队指挥或录音师而不光是听众了，假如不管细节并究其原因，“只管好听”，果然可以调出好听的声音吗？

顶小舞台兄的言论！！

细节和演绎，缺一不可

刻画边缘线条没有立体感不叫细节，因为那就如同一只米缸，里面却没有盛米
如果乐器的音色本来是丰沛高密度的却变成骨感干瘦的，想想那实际上缺少了多么大量的细节？

失真不等于细节

    对于音频失真来说，用音频分析仪“来听”内容多了，用“耳朵”来听细节内容就少了。
    就像醉酒佬话多了，人们听得清楚的内容就少了，原因醉酒佬讲话是有失真且不清楚的。

    我再重复一下上面两段话：
    “系统对细节的整体与局部的综合重播刻画能力，听者对细节的整体与局部的感知能力，二者叠加起来，构成所有细节内容让人感知的结果。而这里所说的感知，是包括人耳作为接收器的整个听觉系统，以及脑袋对其“听到的”声音的辨认与感受。”
    “当乐手奏出包含几个音组成的和弦时，对于没有音乐知识与经验的听众，其辨音能力大约只听到一个合成的音。”

    听觉系统最终感知声音内容的是脑袋，而耳朵只不过是听觉系统的前端接收器而已。

    音频分析仪听不出那句是真话那句是假话，但人耳与脑袋所组成的听觉系统，能否听得出哪一句真哪一句假，也不是每个人都可以的，有些人可以但有些人不可以。如果有人跟你说句假话你也当真，那谁也帮不了你。

这个问题又回到了音响器材的作用和使命，作为重播音乐的工具，越高级的“工具”应该愈接近演奏的现场，如重播钢琴，你的像真度越高度接近釆录的标的，才意味着播出的完善。至于细节，现场有的就应有，现场无的不能加。如果某些器材弄出现场抑或唱片中没有的“细节”，作为玩家个人，偏好可以，但作行业尺度，烧友追求，肯定是谬之千里了。

标题党，标题莫名其妙