Stereophile如何评价喇叭？

同感发表于 2017-4-18 23:44

26^#

发表于 2017-4-17 09:04:31 | 只看该作者

我个人感觉迪厅的声音密度真大，但没多少低频！不知道准确不准确，反正不舒服。飞机发电机的声音密度大，但声音绝对真实准确。大型货车在发动机启动一瞬间，那低频绝对准确真实

。其它就不能知道准确失真小了，我的耳朵只能感觉舒服不舒服而已

27^#

发表于 2017-4-17 09:12:14 | 只看该作者

本帖最后由 musicmad 于 2017-4-17 09:20 编辑

1、Q5能大着胆子送测，而且指标也是杠杠的

，但没听过这款！不过我听过不少类似小单元并联的其它杨声器不少，但感觉还是缺宽松。
2、还有好多品牌的杨声器，从了没有送测、也没有测量、但指标标的非常夸张

点评

没入榜的好东西实在太多。我诧异的是有些入了榜的好像名不符实发表于 2017-4-18 23:48

的确没有大单元那么宽松，但我认为是设计取向问题，而不是能力问题。发表于 2017-4-18 23:46

28^#

发表于 2017-4-17 09:18:44 | 只看该作者

A级榜里挤进来的B&W800和世霸大名琴连我都不服！也许当天其中一个负责评测的头喝醉了耳朵不行了！或是被这两家贿赂请吃一顿！

玩笑话别当真

点评

肯定有一些商业因素影响，我们只是希望控制在合理范围内，能给发烧友相对客观的参考。发表于 2017-4-18 23:51

29^#

发表于 2017-4-17 09:24:37 | 只看该作者

被动辐射是介于倒相和密闭箱的。既能克服密闭箱的低频下潜不足，也能克服倒相箱低频浑浊的缺点，像美国超奥喜欢这类设计。

点评

Heerochen

瑞宝的书架箱也是用了这种辐射单元，低音秒杀一般的书架箱。可惜这么好的产品绝后了。发表于 2017-4-19 15:57

超奥的那个平面辐射器我印象深刻发表于 2017-4-18 23:52

jogo

管理员

30^#

发表于 2017-4-17 09:26:35 | 只看该作者

魔域挺牛逼的，声音透明度很高，纯净度很高，但同时又有足够温暖的音色，和中频饱满度。我个人甚至觉得同价格带上他比威信的声音要高半级。当然，他的声音也没法变成大天朗甚至bw的那种宽松，但是也不是那种一听就是紧绷线条感的喇叭。低频非常好，有层次，有解析，有形体，微动态也好。

听过几次都给我很好的感觉，也许和整套系统的搭配得当也有关，听的几套的前端基本都贵过喇叭不少。

点评

Heerochen

J版，magico比卡玛如何？点评一下发表于 2017-4-19 15:58

Q5高频明显比威信细腻，低频脂肪更少。没ab比过钻石高音和陶瓷低音，不知有何差别？发表于 2017-4-18 23:56

rock

Magico 声音确实比威信高半级(以上），但难推得多... 发表于 2017-4-17 09:36

31^#

发表于 2017-4-17 09:31:23 | 只看该作者

看Magico音箱大都采用锥形碳钎维盆。因没数据瞎想下，尖锥盆音圈直径不会太大，承载功率不是很大，用多单元并会好一些！

32^#

发表于 2017-4-17 09:41:11 | 只看该作者

看看当今最红的ETON 12-680-62单元的数据，你就知道100赫兹以下的低音多难求了。
http://www.eton-gmbh.com/fileadm ... HEX-Symphony-II.pdf

jogo

管理员

33^#

发表于 2017-4-17 09:41:11 | 只看该作者

musicmad 发表于 2017-4-17 09:31
看Magico音箱大都采用锥形碳钎维盆。因没数据瞎想下，尖锥盆音圈直径不会太大，承载功率不是很大，用多单元 ...

其实有机会可以去实际听听，我之前也错误觉得魔域这种金属材料的箱体加上小单元，声音一定走”金属“感，实际听来，我觉得他甚至比我听过有几次软膜高音的箱子还”温暖柔和“

所以，这么些年我感觉就是DIY啥都可以，DIY音箱是对设计师的综合素质要求最高的，没有之一。。

喇叭这么多年都没有啥突破性技术，除了材料科学的提升，但是喇叭发声基本原理还是没变，反而对设计师要求最高。

34^#

发表于 2017-4-17 09:48:11 | 只看该作者

是的：前几个月我还一直认为陶瓷声音不厚、不润。直到我实际听了新款的啊枯藤蜂窝陶瓷后完全颠覆了我以前的想法！谢谢jogo版主的鼓励

多听！！！多听！！！

35^#

发表于 2017-4-18 23:37:33 | 只看该作者

哈！把rock和jogo二位版主惊动了，欢迎指导！
听过Q5搭配不同的功放，也和其他音箱AB比较过，听感和二位版主一致。其细腻柔滑的高频完全没有偏亮的所谓金属特质，全频非常中性，低频下潜极深，更是少见的干净利落，而且绝不紧绷发硬，质感极佳。我个人觉得中低频段再丰满一点就更完美，但也不至于归到低频有限类。相比之下，800d和名琴超越版似乎有被特别关照之嫌

点评

rock

呵呵，我对 Magico 的印象源于澳洲烧友的Boulder 推Q7 /M Project ，声音的品质（精纯）与 ML32/33H 推小证据有不少共同点。发表于 2017-4-19 09:41

36^#

发表于 2017-4-19 09:45:07 | 只看该作者

仔细看后纠正下错误：Q5是典型的密闭箱，低频谐振频率29HZ。根据评测数据：1、厂家公布的电压灵敏度是4欧姆87、而评测结果是4欧姆84（折合成8欧姆灵敏度只有81），另外在56HZ、200HZ、40kHZ三处阻抗都小于3欧姆，阻抗在2.7-12之间、相位在负22度-56度之间，这箱子极其难推，评测人建议用大功率石机比较好。2、另外又看了下单拿几款箱子的评测，感觉单拿特别是大证据的阻抗和相位控制的非常好，截至目前超过它的还没有！3、b&w800d 评测，低频谐振频率在20HZ过一点。这个牌子8系列的箱体结构也还是非常好的，利用比较传统的板材，通过内部结构优化保持箱染非常低。