极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

13514

查看

80

回复
返回列表
楼主: 聆听者

25#
发表于 2018-7-9 19:43:07 | 只看该作者
这个话题有点意思~~
但 文字的力量
来诠释音乐文化
有点言难达意
难为文字了

我总结一句最糙的话
你的人和器材是否在状态
在于你能
“连续听完几张?唱片!”

但楼主想用雅文来表述
我就装一下墨水
个人认为
中文写音律与器
最高境界永远是古琴这个文化范围
我就简单抄几句

古琴九德:

一曰“奇”。谓轻、松、脆、滑者乃可称“奇”。盖轻者,其材轻;松者,扣而其声透,久年之材也;脆者,质紧而木声清长,裂纹断断,老桐之材也;滑者,质泽声润,近水之材也。

二曰“古”。谓淳淡中有金石韵,盖缘桐之所产得地而然也。有淳淡声而无金石韵,则近乎浊;有金石韵而无淳淡声,则止乎清。二者备,乃谓之“古”。

三曰“透”。谓岁月绵远,胶膝干匮,发越响亮而不哽塞。

四曰“静”。谓之无杀飒以乱正声。

五曰“润”。谓发声不躁,韵长不绝,清远可爱。

六曰“圆”。谓声韵浑然而不破散。

七曰“清”。谓发声犹风中之铎。

八曰“匀”。谓七弦俱清圆,而无三实四虚之病。

九曰“芳”。谓愈谈而声愈出,而无弹久声乏之病。


十善

  淡欲合古,取欲中矩。

  轻欲不浮,重欲不粗。

  拘欲有权,逸欲自然。

  力欲不觉,纵欲自若。

  缓欲不断,急欲不乱。


十二欲

  神欲思闲,意欲思定。

  容欲思恭,心欲思静。

  听欲思聪,视欲思明。

  调欲养性,曲欲适情。

  弹欲断弦,按欲入木。

  急欲思缓,缓欲思促。

  此其所谓,十二之欲。


七要
一曰:学琴者欲得风韵潇洒,无尘俗气,而与雅乐称。
二曰:蓄琴欲其九德具备,无收庸材。
三曰:下指沉静,而不得暴躁。
四曰:曲调雅正,不挟淫哇。
五曰:不为俗奏,以玷古人之高风。
六曰:声无映夺,欲得纯正。
七曰:听欲静虑,不逐声色。

七病
坐无规法,摇头动足,一也。
开口努目,以骤志气,或觑视上下,瞻顾左右,二也。
眼目疾速,喘息气粗,进退无度,形神散慢,三也。
面色变易,或青或赤如羞惭,四也。
有攻之岁久,取声杂乱,不尽五音,虽能取声,不解用指,手势烦杂,歇指不当,五也。
调弦不切,声韵不律,动失正意,听无贞声,六也。
弹琴之时,吟猱过度,节奏失宜,音韵繁杂自以为能,有失古意,七也。


这里面 好多对现代音响器材都是金句~~



点评

牛逼!  发表于 2018-7-9 21:49

使用道具 TOP

26#
发表于 2018-7-9 20:27:45 | 只看该作者
本帖最后由 magidyna 于 2018-7-9 20:29 编辑

一、张铁林会演戏?〈还珠格格〉里面,他除了瞪眼睛吹胡子,一无是处。二、最怕听到“艺术享受”这四个字,作为农民的我玩了几十年HiFi,从来不敢提艺术一词。玩音响各取所需、各有所好,搭配出自己喜欢的效果就够了——从来不觉得这是什么高尚情操。

使用道具 TOP

27#
发表于 2018-7-9 21:31:55 | 只看该作者
感觉是进错论坛了啊!这难道是摄影/影像论坛吗?

听觉能否全视觉化诠释?或者全味觉化也可行?

使用道具 TOP

28#
发表于 2018-7-9 21:48:29 | 只看该作者
太有才了!

使用道具 TOP

29#
发表于 2018-7-9 22:53:55 | 只看该作者
HiFi要懂声音,满世界懂音乐又玩音响的人多了去了,没啥建树。FM老头见过、聊过,只能说刚摸着门边,还没进门。贵丰典型的传统声,没新意。

使用道具 TOP

tyr

30#
发表于 2018-7-9 23:15:31 | 只看该作者

使用道具 TOP

31#
发表于 2018-7-10 10:30:56 | 只看该作者
本帖最后由 时光车间 于 2018-7-10 10:35 编辑

可以找本书《琴中无相》看一下,说的是琴与声音,音响的要义也都在了……

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

32#
发表于 2018-7-10 10:40:56 | 只看该作者
热心坛友花数个小时原创码文配图,只发在本坛交流分享,是这儿坛友们的福气。
发贴人除了得到寥寥几个感谢支持心生愉悦,其他也没啥好处。

希望大家不要对贴主太过苛刻了。
说实话这儿要是没有鼓起勇气冒着挨砖风险开的分享贴,你连挑毛病的机会都没有。

关键的是,一篇长文里诸多观点与体会,你都不认同?都没体会?
即便如此,其他人也许有受益有共鸣呢。

使用道具 TOP

33#
发表于 2018-7-10 11:31:42 | 只看该作者
音响器材当做乐器来理解和玩耍就很到位了

使用道具 TOP

tyr

34#
发表于 2018-7-10 15:52:09 | 只看该作者
本帖最后由 tyr 于 2018-7-10 16:25 编辑

看了joyjscz 兄上面的贴,感触颇多,
聆听者的感悟、概括提炼,分享的确值得钦佩和称赞!
人对声音感受的描述,电路产生失真对声音产生影响的表现、声音对人生理、心理的影响,学术界在上世纪五十到九十年代的研究最多,也得出了在当时来说比较透彻的了解,国内这方面权威的杂志好像叫“电声技术”(时间太长记不清了),当时也订十多年,再后来没了,可惜。
另一方面,声音的自身感悟,跟个人的因素关联最大,要将它变成系统、规律性的东西,的确要经过锤炼和理论印证。
聆听者已走出了最难的第一步,希望能坚持下去,继续将其完善!支持你!

使用道具 TOP

35#
发表于 2018-7-10 16:38:05 | 只看该作者
一句话:金山银山,不如绿水青山

使用道具 TOP

36#
发表于 2018-7-10 19:19:07 | 只看该作者
tyr 发表于 2018-7-9 10:31
这就涉及一个问题了:音响重放的过程是否归属艺术?
HiFi是技术?或是艺术?

       HiFi意为高保真,对终极用户来说,也可叫低失真重放,这意思很明确,它属于物理技术层面,它服务对象可以是艺术的,或其他,即被播放的信号越近原样越好,那可能是好听的音乐,也可以是难听的什么声音。因烧友听的是音乐,才赋予它艺术属性,其实高保真器材应该跟艺术无关,至多只有外形沾点艺术造型的边。如果让器材出来个性化声音,那肯定不是高保真的了。
       楼主文是好文,用心且投入,观点不一定对。往往自己认可的,会百般呵护,不吝溢美。所以我希望请出录音,大家共赏。

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-12-1 12:03, Processed in 0.027160 second(s), 17 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.