扩散,不能认为高低不平就是扩散。随意地把高低不平的东西当为扩散是白花工夫。看这个图。


第一是吸音。第二是反射。没有专门设计的只是反射。第三是扩散。扩散是种人为的设计的声压分布。 专门设计的扩散板,如图。


实际会在一定程度上吸音。但是在时间上,扩散板扩散的音会长于直接平面的反射。要了解关于听音室的理论,可参考此书。不知有中文译本没有。不要听很多网上的讲法。比如说刘汉盛那种软硬处理的莫明其妙的说法。

感觉两侧的所谓吸音完全可以无视，去掉吧。

房间处理可以使用电子手段了，还是家居化比较人性些。

两侧墙直接打上书柜，放满书，不知效果如何？请各位大烧谈谈

做不带门的书柜，有扩散的作用，但尺寸单一的话，又只能扩散一个频段的声音，未必合适。

放满书的话，扩散又没了，又变成吸音了，而且吸收的又是一个频段的声音。

建议楼主，如果没有事先的测量和计算（一般发烧友也没有这个条件），四墙和天花板不要过早做过多的处理，等器材进去了先测量空间的频响，找出频响中需要增加或者减少的频段，结合实际听感，再找合适的地方进行适量的吸音、扩散的处理，同时通过调整喇叭摆位来得到理想的声音。

请Jwang兄能否将房间声学处理，讲得更具体一些？我等学习一下

http://www.rivesaudio.com/resources/listening_room/frame.html

天花上的墙角是否需要处理？

我这里要讲的自己在打造我的听音室的一点体会对两种情况下是不适用的。一是没有单独听音室的不适用。二是要讲究家居化的不适用。但基本原理是通用的。

看这图。这图基本是按RPG的系统来的。再加了点自己实践的体会。

我标上1的地方是必须处理的。标上2的地方是可处理可不处理的。红色的圆点是听音位置。我的观点是处理总是比不处理的好。桔红色的地方是消除低频驻波至关重要的地方。即使你的房子没低频驻波,这个处理过的角落也有助的。一般处理这个角落的常用的东西是低频陷井。这个低频处理可以是板,也可是圆桶。

绿色地域是第一反射点。我的经验和喜好是在第一反射点以吸为好。但不排除扩散。

棕色地域是地毯。如果你的听音室地板是木板或水泥的,这个在几乎100%要做的。

黄色地域都是扩散。我在用扩散一词是有其内在严格定义的。扩散在两喇叭中间几乎是必定要处理不可的。两侧和后墙可有可无。当然,我还是这个观点,有处理胜于无处理。这中间和两侧及后墙用我前面提及的扩散板即可房顶要扩散。房顶的扩散要用3维的扩散工具。如图。

大面积地采用单一材料吸音,会带来的是负面影响大于正面.在没有确定要吸什么系数之前大量采用吸声材料,会破费而伤神,慢慢调节吧.

我这里要讲的自己在打造我的听音室的一点体会对两种情况下是不适用的。一是没有单独听音室的不适用。二是要 ...
Jwang 发表于 2010-9-4 11:55

学习了，不知道图中的泡沫扩散块和常见的杉木板扩散块，哪种效果好？

这是我的听音室,仅供参考。关于房顶再讲几句句。房顶处理最重要的地域是听音者头顶那块地方。顶上墙角线可吸音也可扩。我觉得吸比较好。不同的帖子里,有人提及黄先生的听音室。他也处理顶上墙角。墙角是比较产生驻波。驻波是种声学上的声压活动的模式。这种模式会放大某种频率声压的。处理墙角,不管是吸还是扩,就是要打破这种活动的模式。他的处理是加了两价梯。除了顶上墙角线的处理，我在喇叭上方吊了些板块。我认为效果也是很好的。

在侧墙上,我认为用木的扩散板比较好。木的扩散的性能要比泡沫塑料好。在房顶上有时没办法,木头太重。而这种木板的扩散只是两维的,即左右的。

个人认为，打造听音室尽量不要把东西做死。做死了，后期没法调整。我打造听音室，只是油漆下就好了。全部东西都是后期挂上去的。我这里只是提出个整听音房的一个基本模式。其中还有很多可发挥之处。

最后讲几句用电子的房间处理。我在多年前就用了Tact的东西。现在不用了。我不赞同用这个东西。出于两个原因。一是经过处理的信号太粗。带上了所谓的数码化。二是处理过的声音虽然可在听音位做到比较平衡,但缺乏了很多生动感。

谢谢Jwang兄的详细介绍，受益匪浅