阿杰， 侧滑力的产生已无疑问："针尖和音槽的磨擦力产生了一个和音槽成切线的作用力,Ff。通过臂的支点,臂就会产生个反作用力,Fg。Ff和Fg这两个力复合就产生了个向量,这个不平衡的力就是定义为侧滑力,Fs"

再删我就拿到168去说。

阿张谈及侧滑力的大小计算，很困难，单单计算唱片槽的摩擦力就够复杂的了。

“好，什么条件下九寸臂在超距为零时不存在侧滑力？
我的问题好就好好回答”

答案是：保证系统水平状态的前提下，理论上只要唱针处于正切状态下（也就是没有超距，或JWANG所理解的超距为零的时候）就不存在侧滑力。管你9寸转轴臂还是900寸臂支点臂。

我先问你九寸臂上唱针和什么东西处于正切的状况下?我这里先把你的话全引了,目的是有个保存。故你想清楚了再回答

对于侧滑，在我的图里的观点是：侧滑力是由切线方向的摩擦力产生的，超距使侧滑力的方向向心。
到了J版那 ...
阿杰 发表于 2014-4-12 20:07

你说“超距产生侧滑力”。这个产生和导致有什么区别?就进一步。这个用词上没什么好争的。我可以采用你的说法。我的结论是很清楚的。

超距不产生侧滑。

回复 Jwang 的帖子


   为什么省略了向心二字，什么居心？

回复 Jwang 的帖子


   超距决定了侧滑力的方向！
这么清晰的论点还质疑？
早就说过你连1+1=2都会质疑了，因为你觉得一杯水加一杯水，还是一杯水，只是杯有点大而已。

回复 阿杰 的帖子

这有什么可争的?一般来说讲侧滑就是指一种向唱片中心移动的力。向心是指臂向唱片中心标签的那区域移动,不是向你图中那个虚线准确地指向轴心。Rock兄讲的比较准确,向内。

如果说向心是指向唱片标签区域(注意,这是区域)。我可以说

超距不产生向心的侧滑。

如果你的向心是准确指向轴心,那我说你又有一个错误的论断。

阿杰说:超距决定了侧滑力的方向！

超距不决定侧滑方向。决定侧滑方向的是图中Ff和Fg那两个力。

说超距决定侧滑方向是你的又一错误论断。你怎么越讲越错。

超距状态下，是否存在侧滑力？指向如何？

在这点上我想我和阿杰没争议的。

你会判断Ff的方向吗？

这个在图中表达的不够清楚?
总之,再强调一次,

超距不决定侧滑方向。决定侧滑方向的是图中Ff和Fg那两个力。

回复 Jwang 的帖子


   超距和负距时，Ff的方向还会一致吗？
说穿了Ff的方向就是切线方向，你连切线原理都不懂，说得再好听也没用。