天蝎星之所以停产，未能成为JBL K2系列，B&W801 802系列那种可以20年不败的经典。
原因有：
1、没有自己 ...
悟空 发表于 2011-4-8 21:49

主要还是出于市场营销的考虑,不推出新产品如何赚更多的钱? .至于Rockport自己不做喇叭,影响的估计只有高音单元,不能再用330了,AT的喇叭,还是可以买到 ,而天蝎星的设计制作,已是核心技术.

天蝎星的外形还是非常漂亮的，毕竟也是设计师花了心血，做了测试作出的最合适的方案，没有绝对的完美，只有权衡之后得到的平衡之作。
盟主的外形也是公认的经典，虽然仿到满街都是，但他的窄面板，斜箱体对声音正面的帮助也是有目共睹的，俺的箱体预计五一前就到了，很期待啊。虽然只是用了全ETON单元的低端作品，但自己也很开心了。

对，目前对声音描述的几个参数都太少，不能详尽描述声音的特点。
Vifa的好多喇叭的频率响应和Scansp ...
167 发表于 2011-4-7 08:28

167老大，美国天价音箱YG声音如何？听说用的是vifa高音，那它NB在什么地方？箱体？

补充一点，
复合材料铸模工艺会令箱体的几个面形成一个整体，所以结构十分牢固，远远超越密度板的胶合方式 ...
悟空 发表于 2011-4-9 21:17

"现在箱体已经发展到材料用树脂碳纤维增强，外观用NURBS曲面计算机辅助设计。" 但是设计出什么箱超越天蝎星呢?  设计方式可能更先进,但效果却是另外一码事...

点解801、802、k2用的还是密度板胶合的三流技术，还是有那么多人承认它？
天蝎星这种箱体二流，单元外购 ...
悟空 发表于 2011-4-9 21:49

我想是否因为它们卖价比天蝎星便宜得多...拥有量大,性价比高.. 我觉得老兄批评天蝎星"箱体二流/单元外购"  很奇怪, 为什么不评论一下它的声音呢? 现在的801/802/K2 与早期的相比,除了名称源用外,难道它们的声音有超越吗?   无论什么时候的801/802/K2 与天蝎星相比,差距还是很明显的....以播古典音乐为准 ,K2 播放流行和JAZZ 是数一数二...

我想讲的是,其实音箱的设计这十年来并没什么突破, "树脂碳纤维增强，外观用NURBS曲面计算机辅助设计" 这些技术只是设计方式的改进,并不能制作出超越像天蝎星/B&W 鹦鹉螺的喇叭....这些喇叭的箱体设计制作也许落后,但效果却是难以逾越的....即使是B&W 801 ,我也觉得老款好听很多.