前级要用无沙的哦
小黑 发表于 2011-9-20 17:18

是上的无沙的，这个线用上后中高频没卡玛亮，但高频更松润，感觉分析力还好于卡玛GR-1A，蛇王的声场也大一号，声音更耐听，最明显是力度和密度的改善。

是的。兄说得很准确，蛇王老大的能量、密度、宽松感是非常优秀的。

   
推荐个自己心里的梦幻组合：枫叶之声的旗舰+南瓜845+Chord红参考CD
枫叶之声的旗舰单只重200斤，效率93db，阻抗4欧,两个11寸的低音,效率高好推
在功放部分可以省很多米,此音箱分析力超高,声音流畅,质感强烈,气势庞大.缺点是
声音偏薄,需要厚声的功放和CD来弥补，像您的预算还可以上HRS的架子，线才的
预算也可以高很多

回复 大内谜坛 的帖子

南瓜是讲究音乐性的东西。我经常听全套南瓜推JBL，低频确实有些散。
   

推荐个自己心里的梦幻组合：枫叶之声的旗舰+南瓜845+Chord红参考CD
枫叶之声的旗舰单只重200斤，效率 ...
XXZH 发表于 2011-9-22 13:03

谢谢推荐，这个搭配不错，没有听过。不过图上的是master3不是2.

回复

南瓜是讲究音乐性的东西。我经常听全套南瓜推JBL，低频确实有些散。
martin_wu 发表于 2011-9-22 21:42

南瓜控制不好andra双12寸低音。

回复 大内谜坛 的帖子  
哈哈，图片是借用的，3没听过，听过的是FM2，那气势，一听难忘呀！
如果我有兄弟的预算，中小型的音箱是绝不会考虑的。

您听的是xds1吗？

nagra的味道，细腻不错，但论温暖、宽松、霸气，xds1不会差于nagra。

189兄，倾兄，其实我也感觉奇怪，因为我认为xds1是比nagra高一档次的碟机，但昨天的AB对比让我惊讶，同场惊讶的还有店老板和我的朋友。这是实际的听感来的。
我还在百思不得其解，认为是否因为nagra cdc带有前级功能，输出电平比较高，而xds1没有做任何调教，刚刚开声的新机。
189兄在北京，建议去听听，我说的哪里您一定知道。我还期盼您答疑解惑呢，呵呵。

诸位大侠的帖子越来越看不懂了，呵呵。
昨天nagra店老板说来了一台全新的emmlabs全新的xds1碟机，让我去听听，呵呵。
1、再次重温了全套nagra推andraIII的温暖、宽松、大气而不失细腻；只是（也可能是心理作用）感觉有些音乐的低频略散，我指的是听鼓声，而不是一般音乐的低频，其他，就我的听音水平，一切ok。
2、这次AB对比了nagra的cdc和xds1，差别太大了，所有条件都一样，全套的nagra后端，银彩的线材，andraIII，同一张碟同一首曲目。从声音的开阔度，纵向声场和层次，声音的透明度和细节等方面，用直观的说法是感染力，应该说cdc严重强于xds1。
这是为什么呢？
自己下琢磨：
1、xds1全新开声，没有煲开，难道煲与不煲相差会如此巨大吗？
2、后端是全套的nagra，自然和本家的碟机更加匹配。
个人收获：
1、能用一个品牌的全套还是尽量用；
2、个人更喜欢nagra配andraIII的声音特点和走向。
其实听过的东西不算少了，唯独没有听过卡玛和丹拿。不对，丹拿听过，小书架箱播放蔡琴，印象不深刻。

上MARTEN ， 建议没听过的，去听听！