听音响嘛少不了要聊起价钱，朋友说原来的总代信和定价偏高，新代理的定价有所下调，现在这对箱的定价是28.8万元，零售实价在16万左右。这个价格对于我来说还是觉得高了些，不过当听了它的声音表现后我觉得物有所值，不算离谱，在相同价格带Scala V2应该是有竞争力的。大家经常吐槽音响的价格伤天害理，这都是港人总代设的套，你若常翻港刋杂志就知道这音响呀有定价，零售价，折实价之分，搞得你云里雾里不知所以分分钟被宰的血淋淋的。我也是无数次被割肉交学费才勉强摸清这其中的一点门道。简言之:你若能以定价的一半多一点买到器材你就不算吃亏！最离谱的当数线材价格了，曾有一次我看上一付线，商家跟我说，你是老朋友了，你要的话我可以定价的三点五折给你。把我感动的直想流泪.......

请问在哪里听的Scala V2，我想去膜拜一下，谢谢了

实价更低，应该在12万左右

劲浪的代理换成影音大师了，跟尊宝NAD一个代理了。

该说说声音表现了，听音的空间约五米多宽，七米多长，近似正方形，好在层高够高有足够的呼吸空间，斯卡拉短边摆放拉得较开，两箱间距三米以上，距背墙约一米。这个空间四面墙上全贴了厚的毡棉，顶上也是相同的材质做出了横竖方格交错有凹凸的扩散造形，地上是复合地板实铺，是标准的软调全吸空间，加上四周摆满了器材货架，房间的声音特性很好。实话说，每次来这里玩，声音的表现算不上极致但都很好听悦耳。还记得去年在这里听艺雅D1+雨后3/5A+乐爵士胆机播弦乐发出了那种期待巳久稍暗的，极其迷人的，沙沙质感的声音当时便把我和老友惊倒，害得我冲动之下当即把3/5A和乐爵士胆机抱回家，可在自已家并没有听到相同的声音和质感，只好把两样东西还给朋友又抱回了D1。所以说空间的特性太重要了，它对于声音的表现和器材一样，占到了一半的作用！朋友呢兼做二手器材，当天先听的搭配是这样的:pass x0前级+cello D350后级+和弦one唱机，线材很一般AQ的水蟒+VDH102，喇叭线是ACROLINK 7N铜散线做的，电源线都是DIY。那台D350后级外壳看上去就跟新的一样，当年也算名机，朋友说这是最后期版本，但算起来机龄差不多也有二十年开外了，我很好奇它会发出怎样的声音呢........？

那天中午我和同事是在丹凤街的大食堂吃的自助快餐(挺好吃)，吃完到店里十二点还不到呢，朋友呢自己开店懒惰贯了，一般到店都得十一点住后，所以我们到时Scala尚未开声，只有门口的那套雨后P3s在凯音(斯巴克)胆机驱动下轻轻地唱着，看着朋友接驳器材，放入一张<粉墨是梦>II在碟机中唱着，慢慢等着热机进入状态，急不得......，喝着朋友泡的茶，便胡乱侃上了:不是进了两对Scala吗，还有对呢？朋友说，让当地的一位烧友买去了。我忙问:用什么侍候的呀，空间多大？声音怎样？朋友哈哈笑着:挺上心呀，斯卡拉今天拉走！"拉走拉走，只要价钱便宜，还有家里那对帝华乌托邦你得收了！" 我毫不客气的回答，朋友说:给现金给现金.......不要东西！接着告诉我，那位Scala的用户是用全套"金诗韵"这个牌子的音源和功放，声音很好，空间也只有20平方米左右。我再问:你去过？低音真的不多吗？朋友回答:当然去过，声音很平衡低音并不会多。我依然将信将疑........。

静候下回分解！

楼主好文采，没有耐心的我竟然认认真真的看完了

何森那杂志说Scala的低频量感特别多，甚至比那时他们杂志社用的莎莎1代还要多，说什么中小环境慎用，我没听过这箱子，挺关注其低频表现的，期待512兄详细说说~

天神 发表于 2017-6-5 11:40
何森那杂志说Scala的低频量感特别多，甚至比那时他们杂志社用的莎莎1代还要多，说什么中小环境慎用，我没听 ...

我将信将疑也是这个原因。第一代Scala推出时间是2008年，推出后就没有更小的落地箱了，所以一般家庭空间很难容纳Scala，记得何森他们后来还家访过一位港人烧友，也是20平方多点被Scala的肥大低频搞得头疼。

乌托邦箱子声音很透明华丽，听过之后仔细体味，总有味精放多了的感觉。

512 发表于 2017-6-5 14:11
我将信将疑也是这个原因。第一代Scala推出时间是2008年，推出后就没有更小的落地箱了，所以一般家庭空间 ...

还有就是这箱子偏矮小了，面板又比较宽大，摆位和定位不好搞呢......