偷点懒，把自己在隔壁论坛关于LAMM及EgglestonWorks Andra 3的观点转贴于此：
Link：http://bbs.headphoneclub.com/thread-148400-4-4.html

EgglestonWorks Andra 3我是和LAMM REF前后级一起购进的，当时揣摩两者的搭配应该不错，不过器材到家之后，反而是LAMM REF前后级（纯甲类110瓦@8欧）和Klipsch的号角箱、EgglestonWorks Andra 3搭配原来的AudioNet全套更为契合。

因为Andra 3需要声音中性、通透、快速（低频阻尼系数高）、大电流的功放来推才合适。AudioNet正好符合这个条件，Max mono后级低频阻尼系数超过一万，对付Andra 3的两个12寸低音很对路。

我玩HIFI的历程很短，就目前小结：
1.高级纯甲类功放很适合号角箱，算是纯胆机后级的优质替代；
2.声音中性、通透、快速、大电流的功放更适合声音醇和唯美的音箱，算是互补吧；
3.前级的部分最好选择高级胆前级，其次是高级纯甲类后级同厂的前级。

这么说来，Halcro后级对付Andra3应该不错

各位老大，ANDRA3+BOULDER1010搭配DARTZEEL N108好还是搭配BOULDER1060好？

各位老大，ANDRA3+BOULDER1010搭配DARTZEEL N108好还是搭配BOULDER1060好？
ADEN 发表于 2010-11-11 18:08

还是一套好...

回复 ADEN 的帖子
我觉得应该倒过来DARTZEEL前BOULDER后


   

我已经有BOULDER1012，想上ANDRA3，准备搭配后级。听说DARTZEEL下月涨价。听过8550声音确实很棒，所以想拿下N108后级

个人觉得darTzeel更适合号角箱，特别是全号角箱，如Klispch Klipschorn 60th、Klipsch La Scala2。

搭配EgglestonWorks Andra 3，好听是没有疑问的，不过两者都是声音醇厚浓烈的声底，担心会出现过头的化学反应，对讯源的解析力和中性方面可能会有更高的要求。

回复 ADEN 的帖子
那一套普特吧,达萧要涨价????真的~~~~已经好贵了~~~
   

非常感谢两位老大的迅速解答!
还想听听167老大的意见

朋友那里配Andra3，1010+1060的表现不如LAMM Ref 2+M1.2的。虽然每个人的口味、环境、调教水平不同，但目前看LAMM保险系数还是要高一些。
目前看倒是没有andra3搭配halcro后级的实例，但我担心会不会太通透、太纯净了，我这里只用了halcro的前级声音已经通透清澈的不得了了。

各位老大，ANDRA3+BOULDER1010搭配DARTZEEL N108好还是搭配BOULDER1060好？
ADEN 发表于 2010-11-11 18:08

各位老大，ANDRA3+BOULDER1010搭配DARTZEEL N108好还是搭配BOULDER1060好？
ADEN 发表于 2010-11-11 18:08

如果是我，我会选择一套darZTeel前后级。
新Andra 3的中音单元升级了，声音并不浓腻，所以搭配darZTeel前后级不会有过于浓厚的担心。
前不久我正好在北京听了这样的搭配，声音极佳，比印象中的天蝎星差别不太多，只是中频的厚润程度还是不及AT单元

167兄听的那套是DarTzeel的100W后级么？推Andra3低频控制如何？