haskil  发表于 10 分钟前
哈哈，西盖蒂和埃奈斯库的小无全集里的错音和不准的音就x像铁观音中的头发丝......

哈哈，老哈，无论西盖蒂还是艾奈斯库俺觉得他们都是黑茶类型，非铁观音（老茶除外）、龙井之类。

我记得一位音乐老师兼挺有名的发烧友评价埃奈斯库拉的贝小协，说拉到第一乐章后半段终于准的音比不准的多了……

回复 Rozinante 的帖子

照着谱听小无，很容易发现错音和节奏混乱。艾涅斯库的第1奏鸣曲还将就，其他就很不是滋味了。
   

回复

照着谱听小无，很容易发现错音和节奏混乱。艾涅斯库的第1奏鸣曲还将就，其他就很不是滋味了。
   ...
蜀府幽燕客 发表于 2012-10-19 22:54

埃奈斯库的小无我还没听过。不过我说的那位老师好像还挺推崇他的小无的。

我认为早期演奏家的特长并非在技术上，论技术，肯定是今天的艺术家更好的。要做一个优秀的音乐家，仅有技术是不行的。

JORG DEMUS 的巴赫平均律：

现今的演奏技术，无可置疑，较以前有了较大的发展，很多青年演奏家也能弹奏高难度曲子。
但这只是一个超级演奏家的必要前提。
从现代录音上听来，青年演奏家在技巧上几乎毫无瑕疵，但有多少人知道是“做”出来的？这种靠拼拼补补剪接出的美好唱片，并不能证明他们的真实水准。真实的水准是依靠演奏会才能得到公正评价。
老一辈的艺术家同样有缺点，但他们的录音从不作假。但并不能说他们的技巧就一定不如当今年轻人，海菲兹等就不用说了，艾涅斯库年轻时的技巧真的不行吗？好好听听那张OPUS-KURA的专辑吧！那种充满磁性的高贵音色今天的小提琴家有几个拉得出来？只是我们在谈论小无时，已经过了巅峰时期的他确实难以再现当年的辉煌了。用年老体衰的他与当值盛年的年轻人比，自然就容易给人造成“一代胜一代”的假象了。

而新一代与老一代的最大差距是缺少独特的艺术气质、理解力与感染力。对于长期靠听名家唱片成长起来的新人，很难指望他们有什么独创精神。

谢念经兄！鄙人一半北人一半蜀人。

老一辈的艺术家同样有缺点，但他们的录音从不作假。但并不能说他们的技巧就一定不如当今年轻人，海菲兹等就不用说了，艾涅斯库年轻时的技巧真的不行吗？好好听听那张OPUS-KURA的专辑吧！那种充满磁性的高贵音色今天的小提琴家有几个拉得出来？只是我们在谈论小无时，已经过了巅峰时期的他确实难以再现当年的辉煌了。用年老体衰的他与当值盛年的年轻人比，自然就容易给人造成“一代胜一代”的假象了。

而新一代与老一代的最大差距是缺少独特的艺术气质、理解力与感染力。对于长期靠听名家唱片成长起来的新人，很难指望他们有什么独创精神。蜀府幽燕客 发表于 2012-10-20 22:10

讲的太好了！帖一张他二十那年代哥伦比亚录音。

现今的演奏技术，无可置疑，较以前有了较大的发展，很多青年演奏家也能弹奏高难度曲子。
但这只是一个超级 ...
蜀府幽燕客 发表于 2012-10-20 22:10

确实，艺术和科学不同，艺术不一定是直线发展的，很多时期都有天才。

几天前收到的一些唱片，挑了尤其喜欢的几个出来：



非常非常喜欢尼大妈的赋格的艺术！



海孃孃的肖邦华尔兹，一贯的海布勒风格，听着舒服。



第一集都有了，这个怎么能错过呢？里面的莫小奏我曾经错过了老参考，买了Green Door解馋，但没想到M&A的包子里面的转制比GR的听着舒服。

尼古拉耶娃至少录过两版巴赫《赋格的艺术》，我有一套旋律的LP，应该就是念经兄贴的这个版本。她后来还有一个数码版，速度非常慢。