直线臂超越中心点的移动轨迹理所当然的称为超距！

这里我上一个视频，让有兴趣的朋友看看。这是英国的一个公司。从中也大致可看到刻LP的过程。

似乎大家对一些基本概念的定义未达成一致. 我比较赞同中山张的做法,讨论之前把重要概念定义清楚..那张黑胶放大图就非常清晰.

你还是回答我一次问题好了！！！哪怕一次！超越切线的唱针落点叫什么。我问了五六次了吧。你正在往牛仔走过的路再走一回。

直线臂中，针尖落非中心切线上，在LP行业里，并没有一个统一的称呼。但是有点是肯定的，把这叫做超距(overhang)是不折不扣的胡闹。我个人趋向于时光兄所说的误差。

现在我再次邀请你们任何人来评论下我的线速不改变侧滑的实验。

大型正切臂啊...呵呵

这是全电子管的古董设备更新的。其公司的网站是

http://www.theelectricrecordingco.com/home
一套Mozart，7张LP，2千多英磅。

j 板，请移步到 477#（楼）看看，圆弧循迹唱臂的 “ overhang ” 刚才已给俺废了；现在还 “ overhang ” 就 out 了 !

j 版得赴上时代的步伐与时俱进～ !

你取消算什么？这个概念还是存在的。全世界这么多玩家及专业人士都没取消，只你在那取消。连你的盟友阿杰都还在探讨超距和侧滑的关系，亏你还敢讲。

取笑？还算老手？讲出东西错误一个接一个。

我说废话少讲，现在fs来评评我的线速的实验，怎么样？要评吗？说不想评，不敢评，或评不出，都讲一声。我很好商量的，不会钉住你的。

你既然承认了切线方向的牵引力，那是否会画出在超距移动时，切线方向的轨迹？
阿杰 发表于 2013-11-7 10:34

过几天我画个给你看看。实际上我前面都有，但只是没把它推广出去。但不要到时我一画，你又讲我抓住你不放。

“我说废话少讲，现在fs来评评我的线速的实验，怎么样？要评吗？说不想评，不敢评，或评不出，都讲一声。我很好商量的，不会钉住你的。”

以你这句话的态度，我就不评你那烂鬼实验！！怎么了？当个版主就这么盛气凌人了？钉住我？来啊！！

你不值得我指出你的错误！！

富胜啊富胜！“除A、B两点外，这条“切线”的其它点不与唱针重合。”这是我原话的一段没错。原话是针对中山兄说支点臂的。
你这人就是小气，对人对事小气……。
俺菜鸟到此为止了，你们高人扯吧！
受益颇多呀，谢谢各位。

侧滑是主因。
你要先认同超距导致向心侧滑，才探讨速度。