朋友那里配Andra3，1010+1060的表现不如LAMM Ref 2+M1.2的。虽然每个人的口味、环境、调教水平不同，但目前 ...
elliott 发表于 2010-11-12 09:13

elliott兄能否谈谈LAMM的音质特点？这个牌子在北美名气很响，二手价格坚挺，但国内用家不多，无从了解。

请167说说darZTeel18NS/108前后级是不是把Andra3完全控制住并且近乎完美；那么是darZTeel18NS/108前后级的实力强劲还是Andra3比较好推呢？以167的经验darZTeel18NS/108前后级能否推好小证据和金驰Chimera?希望rock能有机会用darZTeel18NS/108前后级配搭小证据，谈谈听感。

sacfan兄，在下也是资历尚浅，只能胡乱说两句。
LAMM作为革命性的胆机，既有胆机的温润又有石机的速度解析力，朋友那里的多位资深diy胆机的烧友见到其内部做工都赞叹不已。声音非常中性，没有修饰，大气、甜润、富于细节，与andra3的通透、清爽相得益彰。

百搭网站里有相关LAMM的评测，我觉得写的还是比较中肯的。

虽然我没实际搭配过,但我的观点是8NS/108 推Andra3和小证据都不够力...18NS/108是一套非常出色的前后级,推30周年/C4这种级别的箱子非常合适..推金驰Chimera也应OK. 等有空去FS 验证一下...

167兄听的那套是DarTzeel的100W后级么？推Andra3低频控制如何？
scfan 发表于 2010-11-12 10:20

是100瓦的，升级放大模块后控制力提升很多，声音宽松，低频质感很好，在当天的环境里，量感也不少，很平衡的声音，音色就不说了，很美。
但是开始使用超时空的线，很紧偏亮，后来换银彩，价格没有超时空那套贵，但是声音一下就松绑了，好听多了，水分也有了。

请167说说darZTeel18NS/108前后级是不是把Andra3完全控制住并且近乎完美；那么是darZTeel18NS/108前后级的实 ...
音乐爱好者 发表于 2010-11-12 10:53

我不知道完全控制住Andra3是什么意思，反正听的录音都没问题。

小证据和金驰Chimera都是比较难推的音箱，低频量感比andra3少，我没有经验。
听过几次金驰Chimera，都是使用比达箫贵的器材搭配，依然是低频有限类的声音，不像大箱子。

金驰Chimera不像大箱子的原因是只用的4只7寸低音无法与12寸的单元相比？那以167的要求小证据也无法达到大箱子感觉哦！小证据可是rock最喜欢的宝贝哟。

金驰Chimera不像大箱子的原因是只用的4只7寸低音无法与12寸的单元相比？那以167的要求小证据也无法达到大箱 ...
音乐爱好者 发表于 2010-11-12 11:56

小证据的音场规模感可以达到大箱水平,低频的从容度与大单元比还是有差距,但也有优点-速度感和瞬态.

每个发烧友都希望有自己独立的听音室，但现在房价那么高，单独腾一间房来发烧是不是这样的投资太高了！既要想玩HI-ENG又要想省钱就只有妥协在客厅了，但如果小证据在客厅摆放来听音乐总感觉箱子太高了，给人一种压抑感，所以就想到还是金驰Chimera较合适，金驰Chimera和小证据的价格相近，那它们是不是一个级别的箱子，哪个表现更全面？

我觉得小证不算难搞啊

每个发烧友都希望有自己独立的听音室，但现在房价那么高，单独腾一间房来发烧是不是这样的投资太高了！既要 ...
音乐爱好者 发表于 2010-11-12 13:28

金驰Chimera的味道比小证据要好,但就整体而言,我觉得小证据比Chimera素质要高些,从声音品质和准确度,到适应性-如交响乐的再现能力,我都觉得小证据要强些.

我觉得小证不算难搞啊
guhelim 发表于 2010-11-12 13:29

但也不算好推...