这也不能说：“阿明孤陋寡闻”，确实小灵猴在国内比较低调，认识的人不多，极品论坛上认识的也不多。我问了几个版主他们也没有听过，我是有幸上月才在回春堂兄听了一次，感觉还可以，不过现场没有有熟悉的前后级作为对比参考，也没有播放熟悉的碟子，所以不方便作判断。若是高兄带上小灵猴与阿明的PASS同场认真比试一下，结果比较客观些，我也愿意做个见证！

其实没多大的事情，眼见为虚，耳听为实。随时欢迎各位朋友上门欣赏或者斗机。本人将以茶饭侍候。

                                 音响室尺寸：6米x9.3米x3.8米

器材介绍:   CD 。解码           天琴                高文电源线    高文信号线
                黑胶盘                乐圣                信号线VOVOX
                唱放                   EAR                 DRY 电源线    高文信号线
                升压牛                EAR                范登豪信号线
                前级                  高文22M           音乐丝带电源线   高文信号线
                后级                  高文2500           MBSIII 电源线   
                 音箱                  B&W801s3       高文音箱线

     音响室尺寸：6米x9.3米x3.8米

最近去了回春堂兄家聆听了B&W801M，感觉小灵猴前后级真的是非常不错的素质，结像好，低频控制不错，中高频靓丽，就是回春堂家的听音室小阁楼当初建的窄了点，801离侧墙太近，不到40CM，造成低频回响多了些，音场够高但撑得不够宽。另怀念解码速度太快有点抢声，低频还没播完就收起，不如直接用588 CD机来得全频衔接良好。
回春堂兄是一名乡村医生，治病救人，为人宽厚，值得敬佩。

“另怀念解码速度太快有点抢声，低频还没播完就收起，不如直接用588 CD机来得全频衔接良好。”---是转盘和解码器不合拍的问题，用CD机做转盘，失败率奇高,也无从发挥解码器的水平。解码和转盘的匹配也是很神奇的，之前THETA的G3解码，配自家早期的DATA和老二转盘没问题，配新款的JADE就不大流畅。

回复 自文 的帖子

自文兄正解。其实588也算一台名机了，用来匹配801哦认为已足够了，再加个解码相当于又多了个香炉。


   

配801还是用密度型音源为好。588始终是走音乐型的机器，相对比较轻灵飘逸，小灵猴600W功率弥补了这方面的不足。

自文兄，我认为801的高频或者说B&W的高频始终是稍硬和偏亮，不知是否

再次加入801s3行例中来，兜了一大圈又回来了

801的全频衔接好像在中高频某段不是很顺畅，有点凹

回复

自文兄正解。其实588也算一台名机了，用来匹配801哦认为已足够了，再加个解码相当于又多了个香炉。 ...
寻芳不觉醉 发表于 2015-3-16 22:49

       两月前去回春堂家听过单独588和wadia 15解码器+588转盘的比较，wadia 15解码器+588转盘在播古典大型交响时稳定度、密度、信息量、音场的宽广、开扬大气、速度动态、低频的线条和控制都明显胜出几条街，回春堂兄也是因此不能忘怀，立马去买多一个香炉----高wadia 15两班的wadia27回来。个人意见：801S3玩得相对全面点的关键还是音源要够“质量”！倘若真的只听流行用588当然很入耳，还可能在女声方面加点分，假如再进一步留801S3便是“张飞绣花”不如换对书架箱就更对路了。