极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

305750

查看

830

回复
返回列表
楼主: 百线生

457#
发表于 2015-3-21 16:43:16 | 只看该作者
回复 yjypj 的帖子
588真有那么差吗,当年好像与LINN  IKEMI 齐名啊,哦用过IKEMI  CD机5年,IKEMI质素非常不错。
话说对于588还真没仔细听过其播放大动态的表现,因此哦没有发言权。

   

使用道具 TOP

458#
发表于 2015-3-23 20:28:14 | 只看该作者
周末专门去海印和中旅商业城试听了B&W800D、801D,B&W最新款的作品在箱体抑振上做的异常不错,箱体没有一丝一毫震动,声音纯净度极佳,相比之下老款801S3在箱体抑振上的差距较大,声音也不那么纯净。

使用道具 TOP

459#
发表于 2015-3-24 02:49:13 | 只看该作者
周末专门去海印和中旅商业城试听了B&W800D、801D,B&W最新款的作品在箱体抑振上做的异常不错,箱体没有一丝 ...
寻芳不觉醉 发表于 2015-3-23 20:28

这个问题不是这么简单的,震不震动就是先进的体现?就是好听的音响?我看未必,你如果玩过801S3才知道很多玄机,想声音干净不肥很容易的,一、将原装脚架的尾钉拧紧;二、将低音喇叭的螺丝也拧紧,非常现代清晰的声音,但是没有了音乐的宽松和韵味有点像N和D系列风格了!还有,你去摸摸大提琴、打鼓的外壳演奏的时候震不震动的,如果不震那个大提琴发出的声音一定很干净,但是好听吗?某些材料的某些特性很好,但是未必适更用于音乐,个人更倾向于木的,更自然点,更接近真实乐器的本体质地也,新材料做的小提琴为什么还没出现就是这个原因!当然老款经典音箱优缺点共存,接受的觉得很好,不接受的觉得不好,听音取向罢了,还有就是你得花时间和精力玩透了玩尽才知道为什么它是经典!

使用道具 TOP

460#
发表于 2015-3-24 19:34:39 | 只看该作者
两位说的都有一定道理,需要说明:801D\800D的箱体也是木制的,不过新一代D系列的箱体里面肯定采用了特别技术成功抑制住箱体振动,哪怕是轻微的,中音量下用手触感受不到轻微振动,另外听感上声音确实非常纯净

使用道具 TOP

461#
发表于 2015-3-25 04:24:27 | 只看该作者
你去摸摸大提琴、打鼓的外壳演奏的时候震不震动的---------哎,亏你还是版主? 你显然没搞明白什么是要的震 ...
gaosibiaozi 发表于 2015-3-24 12:17

这位什么biaozi兄也不用像发现新大陆一样,以为知道音箱不震动就是好音箱,就懂“电声学”了,请注意现实中很多经典的音箱厂家设计时都将音箱当做是一件发声的乐器考虑,也利用了音箱的箱体的某些震动效果,它们出来的声音更接近现场听感也普遍受到众多的发烧友支持接受,反而一些所谓为了降低箱震动用金属、石头做的音箱基本没有出现经典公认好声箱子!

另外,我的上述观点是基于答复玩B&W801S3的个人经验,请不要歪曲到其它方面!“想声音干净不肥很容易的--------你好大的口气!”不是大口气,如果你是玩801S3的觉得声音不够干净和肥的话我过去你家帮你调,调不好我请喝酒。

还有,如果可以的话公布一下你自己的音响系统搭配,我们好组织次观摩一下你的0震动音箱系统的声音表现!

点评

169
要求不高,B&W801S3是一对性价比不错的箱子。  发表于 2015-3-26 11:38

使用道具 TOP

169

462#
发表于 2015-3-26 11:34:59 | 只看该作者
箱体内部的矩阵,中高单元独立,鹦鹉螺的外形,这些都是B&W厂家不断改进对付震动、箱声的手段,如果玩家简单笼统地将震动和箱声理解为音箱厂家调声的技巧,那么音源、前级、后级、架子都可以如法炮制了,事实上这种利用箱体震动音染使声音更加接近现场的推断很难立足。

点评

有理有据,正确。  发表于 2015-3-26 12:01

使用道具 TOP

169

463#
发表于 2015-3-26 11:59:44 | 只看该作者
评论器材声音好坏是寻常的事情,如果对某一牌子的音箱提出不同的意见,是不是就要自己做一对箱子才能说服厂家或者才有发言权?

使用道具 TOP

464#
发表于 2015-3-26 14:05:46 | 只看该作者
你去摸摸大提琴、打鼓的外壳演奏的时候震不震动的---------哎,亏你还是版主? 你显然没搞明白什么是要的震 ...
gaosibiaozi 发表于 2015-3-24 12:17


好像很懂呢, 但口气用不着这么大嘛...

使用道具 TOP

465#
发表于 2015-3-27 07:55:12 | 只看该作者
不是说震动有益,其实是不想将震动的影响绝对化,既然震动是不可以消除的,既然有些音箱的特别轻微震动比不震动(也是相对)更好听,何不让它那样呢?事实上,我将801S3的低音喇叭的螺丝钉加力扭紧,将T架的尾钉扭紧,801S3发声时的震动减少很多,拍一下801S3的箱体也是可以没什么震动,声音出来干净、线条感很好,但是音乐的韵味不对啊,别的人也说不好听。但是当我将那些螺丝钉都拧到紧然后松回一点点,T架的也是一样时,美妙的音乐就充满了房子,那些同场的人也说这样好听,这时候拍一下801S3的侧面,有一些轻微的震动。噢,我说这就是我杯茶,LET IT BE!其实,自文版主的MB2也存在着类似的故事,原厂的螺丝钉就是不能扭太紧,箱体微震时声音最好------那个度就要靠你的耳朵判断!
       也曾经听过好多次抑震很好的巨型金属体音箱YG旗舰、魔力G7等,那种干净超出了真实乐器的感觉,流出来的音乐感动不了我,也许归咎于它的金属低震动箱体有点冤枉,但是现实是刚好如此,当理论和现实有不一样的结果时,我唯有接受现实有点震的木音箱!
       以上是针对于玩801S3的亲身真实感受,801S3不是一对完美无缺的音箱,但是也不是随便一对所谓理论更先进的音箱(包括箱体、单元、分频元件更高档)就赢它的!个人并不想去百度回来一大堆技术理论去纸上谈兵谈哪个更先进,我更关心的是用能用的办法玩好它,出好声罢了。

点评

169
振动对于音响器材不仅没有益,而是有害。  发表于 2015-3-27 16:42
169
振动对于音响器材不仅没有益,而是有害。  发表于 2015-3-27 16:34

使用道具 TOP

466#
发表于 2015-3-27 10:07:41 | 只看该作者
这么说B&W800新款的设计理念有所改变?好事还是坏事?

点评

自然由消费者用钞票投票定好坏!  发表于 2015-3-27 13:30

使用道具 TOP

467#
发表于 2015-3-27 11:50:40 | 只看该作者
这么说B&W800新款的设计理念有所改变?好事还是坏事?
山河 发表于 2015-3-27 10:07


不同年代的设计师使用不同的设计哲学而已...难说好坏...

使用道具 TOP

468#
发表于 2015-3-27 12:28:13 | 只看该作者
箱体肯定是现在的好

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-24 22:43, Processed in 0.027057 second(s), 14 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.