一个唱头的电阻,电感和电容与唱放的匹配是互相有个关系。为了简单起见,一般来说MC中电容的影响相对小。我建议放在470PF。如果,听了高音太多,可调上一档,1nf。

打断一下，请教J版、R版和各位，我台LiNN唱放在mc档提供四种电容值切换分别是470pF、1nF、1·5nF、2nF，到现 ...
常在 发表于 2014-4-21 20:37

多找几个人一起听听不同类型的音乐,也不难得出最佳选择..

在检查了我们的测量数据后,我们的结论是摩擦力在不同的唱片半径下总是一个常数。但是它也和其它一些因素有关。尽管这些因素或许会随着唱片的半径不规则地变化。这些因素包括材料的硬度,由添加剂而可能引起的粗糙,刻纹的形状,唱片的不平程度及凹陷。不管是什么原因,我们观察到在不同的测试上侧滑力随着唱片半径的显著的变化。

这里我们要顺便提一下的是,圆环的音轨和螺旋式的音轨,或者螺旋式音轨从内向外和从外向内间没有太大的区别。从理论上来说,当唱片播放时,臂向中心移动时会引起个和臂的传动机制的阻尼有关的固定不变的摩擦力。在一个良好的系统中,当臂移向中心时,其速度也放慢。这时向中心拖曳的力量也接近可被忽略的程度。

这里我们要提及在唱片表面上喷水的效果。起先只是好奇,但喷水显著地减少了摩擦力,从而测据数据的一致性大为改善。

超距。调整唱臂时,针压对于侧滑力大小很重要。所有以上的测试,图6至图9都是在SME3009臂上最佳超距为0.6英寸这个前提下进行的。

图10表明在特定的针压下超距和侧滑力的关系。这图表明了如果超距的调节不适当,抗侧滑力也会不准。故在最初的调节时,超距要调节准确。就是对于自动换唱片的机器来说,在装唱针时也要注意调准超距。

脏物的影响。在我们的测试过程中,唱片表面及针尖上累积细小的灰尘和脏物都会对我们的测试产生很大影响。上面所有的测试都是在唱片表面和针尖保持清洁的状态下进行的。这就要求我们具备一个唱片清洗机。尽管我们很注意保持针尖清洁,但某些数据的变化还是可能是由唱片表面和针尖上的细小脏物引起的。

侧滑力影响循轨能力。除了测试侧滑力外,另一有价值的事是探讨侧滑力对循轨能力的影响。图11表明了一个品质一般的唱头在最小的针压条件下,带有和不带有抗侧滑力时的循轨能力。上面的那个曲线表明了带有抗侧滑装置时的循轨能力。下面的曲线是同一测试,但不带有抗侧滑力装置。这个测试表明,在同等频率振幅下,带有抗侧滑力装置的针头的循轨能力要比没有的提高20%至50%。

有人曾建议在没有抗侧滑力装置的盘上增加针压以改善循轨能力。我们也针对这点作了测试。在这测试中,我们不用抗侧滑装置,但增加针压以达到上面那曲线表明的循轨能力。我们发现在整个频率范围内必须增多1克至1.5克的针压以取得同样的循轨能力。

针尖寿命测试

还有一个要考虑的是针尖寿命和侧滑力的关系。为了估计针尖寿命,我们用了14个唱头并连续运转几百个小时。由于测试的唱片和钻石针尖的不同,这个测试必须用多个唱头才有意义。图12表明一个针尖在没有抗测滑力装置时寿命测试后不均等的损耗。

这个寿命测试的结果表明,14个唱头中的9个表现出由于侧滑力的存在,和音槽内壁接触的针尖那边要磨损的快。4个唱头两边磨损基本相等。只有一个是外壁外磨损较多。尽管这还不是个最终的结论性的结果,但从统计角度来说,可以说明侧滑力对针尖损耗的影响。

在第二个寿命测试中,我们用了6个唱头并带有抗侧滑力装置。6个针尖都显示两边等同的磨损。

这些个寿命测试说明了,从延长针头寿命来说,抗侧滑装置要比单是增加针压要好。抗侧滑力使得针尖磨损均等并提高循轨能力,而单纯增加针压会以针尖磨损的不平均来取得相等的循轨能力。

结论

以上的的测试都是为了更好地理解侧滑力这一现象。尽管我们做了很多努力,提供较为全面的数据,我们感到要完全地理解侧滑力这一现象进一步的研究还是有必要的。

有个因素我们感到必须进一步研究的是乙烯基(Vinyl,一般黑胶的材料)和醋酸基(透明唱片的材料)的变化。这些变化和添加剂,压制时的温度和时间,纯度及材料的年份都有关。 如果其中一个或几个因素可被确定,这对我们的测试的统一性会很有价值。在我们测试中我也注意到了一些和材料有关的异常变数。材料的变化可导致测试的不同。

在某研究报告中,测试是用圆形针尖在没有刻纹的测试盘上进行的。如果针尖是真正圆形的,那么平面和空白刻纹上的类似测试可相比较。对于椭圆的针尖来说,情况不同。椭圆针尖的底部会有不同。故把椭圆针尖在平面上和刻纹结果相比将会引起误导。我们建议使用者遵守厂家的建议。

这些测试地表明了侧滑力可以被一个水平的固定的力来抵消。非线性变化的侧滑力和线性变化的抗侧滑力间的误差对于循轨能力和针尖寿命并没有很大的影响。抗侧滑力对于一个特殊的针尖形状,特定的针压和特殊的材料都应是不同的。

这是最后部分的译文。这个译文由于是抽空译的,故语言缺乏推敲,请大家见谅。由于语言或其它不明白其中某些内容,我将尽力为大家解答。

在这最后一部分,Kogen强调了超距的重要性。超距的变化会引起侧滑力大小的变化。但是很明显,虽然超距会引起侧滑力的变化,但超距不会产生侧滑力。就如同其它对侧滑力有影响的因素一样。灰尘和细小的杂物会导致侧滑力的变化,但不能说这些灰尘产生侧滑力。

超级搞笑的辩论啊
其实真正有价值的是如何能尽可能好地调整好LP，这才有实际意义。。。白白花那么久时间辩论一大堆似是而非的理论，且不说这个理论本来就是从实践中忽略掉很多变量而总结出来的
J版请继续发表些实际调整的实战经验，呵呵。。。

阿杰在168 上已公布确定最佳超距的一种全新方法，大家可以去看看，个人感觉还是很有意义的。

虽然对个别观点有不同看法，但迄今为止，本帖依然是我见过所有关于黑胶知识最全面、实用的帖子。尤其对于新玩家具有重要的指导意义。
虽然不懂的人多，但须知社会藏龙卧虎，况且三人行必有我师，大家都应该本着分享、求真的态度来交流。作为一个素质和层次较高的平台，更应该体现礼貌、友善、平等的氛围。而不应该有某些“大师”潜意识里有“老子天下第一、我给你们讲课”这样的心态。
J版条理清晰，定义准确，措词严谨，值得学习。

谢谢鼓励！

谢谢鼓励！
Jwang 发表于 2014-4-24 07:28

168太乱了,我还是喜欢我们自己的平台...请J版继续.. 我比较清楚阿杰的曲线和方法...若J版有疑问,我们可以一起探讨一下.

我的观点是,如果按传统的计算,即我在前面提及的计算方法,超距完全不用调。但如果还是有朋友想看看超距变动,即有效长度变动会对循轨误差带来什么影响。那我介绍以下的网页来计算。

注意在绝大部分的情况下，要选Slotted headshell。


http://www.vinylengine.com/overhang_shift_calculator.php?el=229&oh=15&oa=22.4&ty=h&n_oh=16&submit=calculate

首先在overhang一栏中进入你的超距数值。然后,在New overhang中进入你想调的超距值。点出calculate计算,你将得到两组误差值。比较第一个误差值,取误差值为小的超距就可。下面的图会向你表明不同超距下的误差分布和变化。

如果对计算循轨误差有较多的了解,想进一步了解更多的话,可用这个网页。

http://www.vinylengine.com/tonearm_alignment_calculator_pro.php

MARK一下   从头看   慢慢学  

J版继续，认真学习

Anti Skating Force
抗滑力。在 LP 唱盤系統上，抗滑力一直是個爭辯的話題。理論上，由於唱臂的支點是固定的，當唱針隨著唱片溝槽由外往內循軌時，會有一個力量把唱針往內拉，那就是內滑力。由於內滑力會讓唱針對唱片溝槽內側產生比外側更大的壓力，所以需要有一股大小相同，但方向相反的力來平衡，這就是抗滑。
在理論上這麼講是成立的，問題是：您要怎麼去測量內滑力有多大？確實知道內滑力有多大之後，您要怎麼精確的產生一個抗滑力把它「拉回來」？多年來，唱臂不是採用磁鐵就是吊錘，用這二樣粗糙的東西來產生抗滑力。可是，明眼人一看就知道這樣的裝備實在是聊勝於無而已，假若抗滑力無法等於內滑力，無論唱臂怎麼變花樣，往內或往外的不當力量始終會存在。
以前還有人想到一個點子，那就是利用完全平滑沒有溝槽的 LP 唱片，把唱頭置於其上，調整到唱頭不會往內、外滑動，就算是得到完美的抗滑力了。事實上這樣的作法根本不對，因為唱針在沒有溝槽的平面行走與在溝槽裡循軌根本是二回事。
理論上，您可以找一張 Mono 唱片來聽，看看是否左右聲道音量完全一致，以判斷抗滑是否正確。不過，一來人耳對於辨別音量是否完全一致會有困難，再者音響器材（包括喇叭）也不可能左右聲道完全一樣的大小聲，所以這個方法幾乎是不可行的。由於抗滑力的問題一直無解，有些唱臂甚至乾脆就不要有抗滑裝置。大部分道行夠的 LP 迷都知道調整抗滑用的不是唱臂上的抗滑裝置，而是自己的耳朵，唯有耳聽為憑才是調整抗滑的不二法門。


摘录台湾小叶网站