十分赞同天神兄的结论，还是手推碟盖的好！

那也不一定哦，我有台JVC一千多的CD机，抽屉的，92年买的，用到现在，读碟飞快。但凡换了后端要煲机，都是用它24小时工作。平时在干其他事情，要放点背景音乐的，也都是它，超级耐用

是啊，只要是品质过硬的自动进出碟仓的CD机都能保证10万次以上的使用寿命，按平均每天5次计算的话，理论上可用50年！影响CD机使用寿命的应该是光头。

呵呵，上面几位举的都是特例或者常理情况，但是，自动抽屉方式的故障率，能跟手动的比低吗？后者几乎是零啊，还是别争论了，小学生题目。

mps-5的那个VOSP机芯不知道光头寿命怎么样
长风破浪 发表于 2011-6-20 07:43

曾经用过Wadia 16读碟性能不好、非常挑碟，而同时期的飞利浦LHH900R读碟相当流畅、快速从没遇到读不出的碟；虽然Wadia 16转盘和VOSP 的SA转盘是两码事但还是不看好呵呵...

到了这个档次的机，应该是风格的选择吧，所以才百花齐放。

那也不一定哦，我有台JVC一千多的CD机，抽屉的，92年买的，用到现在，读碟飞快。但凡换了后端要煲机，都是用 ...
Jack68 发表于 2011-6-20 17:23

长工啊

NAGRA的CDP的确很美，但大气从容度不够。感觉更适合中小系统，不适合大系统。
skywalker 发表于 2011-6-18 18:48

同意，同感！

本人喜欢有韵味的声音，看来以后升级CD机，南瓜的CDC是重要选项。

回复 远视眼 的帖子
远视眼兄，我也是上海的，非常想听听达萧的美音。不知有机会否？


   

楼主如果有001的话，麻烦评论一下001如何，我问朋友借了听过，想证实一下是否有相同的听感。
其实001总体也算大气，细节不少，动态也不小，就是场面还是无法和美国机器比，但是其贵气、宽松的中高频着实令我当场倾倒，不过可惜觉得低频太不够给力，丰满度和重量感都很缺失，实在是可惜。
这么看来，MPS-5最最全面了，而且兼具音乐与音响性？并且也是典型的美国声吗？

"低频太不够给力，丰满度和重量感都很缺失，"

001不至于如此，是否和您的系统搭配有关。。。

我正好这三台CD机都有，比较下来，001最符合我的偏好（未必是您的偏好），MPS并没有您所期待的厚声特性，它是标准、中性的东西，味精及其少而已。加上其他如SACD、PCHIFI等等新功能，我个人看法，未必适合大多数在本贴发言的兄弟，可能喜欢ARC、Nagra的更多，我也是，喜欢ARC。。。

在本次PK前，对MPS曾经有过厚望，到手后没有太多惊喜。
个人排序：001〉ARC CD7 〉MPS 5 〉Nagra CDP
（请注意我的系统对排序起了相当的作用，终究是一个系统出声音，而不单单是CD机），供参考。