个人发烧有10年左右了，算不得老烧，对发烧圈儿也了解甚少。但在这10年中，却经历了几个品牌的黑色时期。其中的品牌有宝华，ATC，艾格斯顿等。集中表现在，某个时期，网上会集体的出现莫名的定论，给这些品牌下负面的定义。这些负面的时间点，大都出现在这些品牌的一些经营变动期。不知为什么？

楼主难道想说，更换代理，老代理恼羞能怒，一阵猛黑？
其实一些大热的新品牌，像一阵风一样，到处都是，而且好到只有天上有，过两年缺点就慢慢显出来，被人各种吐槽，也算一种。

好产品不怕黑...

还是威信alexia这种最稳，凭自身实力在慕尼黑展等公开场合大放异彩，再多人黑也不影响其地位。

冷眼旁观，宝华和丹拿被黑得最厉害，不少新晋品牌都想踩着前辈迅速上位，可惜，大浪淘沙下来，往往无疾而终。靠黑别人来抬高自己，往往都是心虚的表现。

看看前几年大热的陶瓷牌子现在什么行市～

justicet 发表于 2019-7-22 16:15
楼主难道想说，更换代理，老代理恼羞能怒，一阵猛黑？
其实一些大热的新品牌，像一阵风一样，到处都是，而 ...

此言甚是！！一些牌子刚出来时炒的翻天覆地，一阵风过去之后就乏人问津了。
典型的例子就是Andra 3，刚开始经潘主编“发现一对性价比极高的箱子”一阵猛炒，什么330， 634，哇真是太厉害了。然后渐渐就没有热度了，说它不好的人也渐渐冒出来了，还引起不小的争议。最后价格都跌进10w了。
还有马田的大鸟，一开始捧得人很多，什么钻石陶瓷，又满足有些人的“三分频双八寸以上”的配置，买的人很多。后来就渐渐开始出现批斗会了，又开始说是失败之作了。
还有其他的一批钻石陶瓷箱子，一开始吹的火热，现在似乎热度都已经大减，在手里的想出也不容易。比如Tidal，马田这些。
倒是些老牌子，不需要过度的吹捧，一直靠自己的实力说话，才是真正的经典。

本坛算很好了，有的坛子才叫夸张，陶瓷品牌的事儿现在也不许戳的。

听到很多人说andra3箱子，感觉和别的同价位箱子一样，玩儿好都是有难度的，但玩儿好后，出来的声音也是绝对能值回其售价的。说andra3 不好的，要么是没听过玩儿的好的，要么是自己没玩儿好。现在这箱子，仍然是性价比很高的箱子。同样，前端配置也应配置与其本来价值相适应的前端。

特别是商家，品牌代理分手后那简直才是分手后是仇人，恶语相加，把自己之前代理的东西扁得一文不值。

声音个人口味不同，这里就不谈声音了。只说说品牌、型号的讨论热度。

黑人者必有其居心