蓝兄言重了，爱乐者也好，发烧友也好，无非就是一个兴趣爱好，听得懂听不懂的，太深奥，咱们就不去深究了

把音乐作为业余爱好是好的，一旦成为职业.........

我的音响器材说起来很寒酸，用自制的6L6单端加SP-10前级推十几年的老美之声书架箱。个人觉得听音乐津津有味。根据个人条件不想过分追求性价比太低的音响了，听音乐已经相当不错了！-----一切无止境！

我的音响器材说起来很寒酸，用自制的6L6单端加SP-10前级推十几年的老美之声书架箱。个人觉得听音乐津津有味。根据个人条件不想过分追求性价比太低的音响了，听音乐已经相当不错了！-----一切无止境！
音之频99 发表于 2011-9-23 21:50

十分赞成兄台这样做。

回复 黑海一舟 的帖子
赞同.

   

我觉得——对音响要求不高的烧友来说，聆听古典音乐是一件幸福的事情。

我觉得——对音响要求不高的烧友来说，聆听古典音乐是一件幸福的事情。
旱天雷 发表于 2011-9-24 09:07

雷兄是很实在的人，说得好。

个人体会，音响声音平衡了、好听了，听音乐的兴趣会倍增！
黑海一舟 发表于 2011-9-23 08:40

“音响声音平衡”这句话非常对，不管音响器材档次高低，这句话都适合。音响不平衡是很难让人安心听音乐的。所以我觉得选择音响器材，关键要定好位，看看自己的实力，买到相对平衡的器材。尤其我想说的是：器材低班没关系，关键三大件平衡。

说到器材，大家很容易把声音高班等同于价格高。其实两者没有必然的联系，当然高价的系统出好声的概率更高些，但不是说低价的系统就不能出好声的。

另外，记得论坛有位兄弟说过，系统的高级低级，丝毫不影响对音乐的理解，但非常影响对演奏家的理解。

我90％赞同这句话。前段时间从一位兄弟那儿借来一套很便宜的前后级（新价和我的合并机差不多），声音提升之大令我咋舌，尤其是钢琴的表达。这段时间以来集中听钢琴录音，发现很多以前觉得不错的大师实在是沽名钓誉，而很多被淹没在众人之中的大师则脱颖而出，其独到之处，没有这次升级实在很难听出来。

但另外10％，我觉得，音乐是通过演奏家的演奏传入我们耳朵的，对演奏家的理解当然也影响到对音乐作品的理解。最近我对贝多芬OP109/110/111的理解程度的提高，除了一支塞尔金现场OP110外，其他都是通过听录音的。以前的系统播放钢琴，实在表达不出很多细微的东西。

“音响声音平衡”这句话非常对，不管音响器材档次高低，这句话都适合。音响不平衡是很难让人安心听音乐的。 ...
shinelb 发表于 2011-9-24 14:14

钢琴的左右手对话是不平衡的

听说李云迪是用小名琴的（好像不太对路，应该是拉琴用的），
余丽娜是用CAV的（这个比较晕），
布伦德尔是 ...
shinelb 发表于 2011-9-22 09:53

看来四眼田鸡用对了！

前段时间从一位兄弟那儿借来一套很便宜的前后级
scfan 发表于 2011-9-24 15:16

麻烦思凡版主将这套器材告诉我，非常感谢。
有点假公济私，呵呵。