Sky就是现在鱼龙混杂，有所谓国内加工版，让人不明就里，不敢下手。要不用老二尼亚加拉银线？
op133 发表于 2011-10-5 14:35

不如找条黑豹,便宜又好用.

多谢 ROCK。我找来试试。

回复 op133 的帖子
隔壁坛上有位藏族同胞花十万置了全套德国之声推丹拿220，未能好声正在郁闷，联想到本帖有点好奇试听的结果。

   

回复
隔壁坛上有位藏族同胞花十万置了全套德国之声推丹拿220，未能好声正在郁闷，联想到本帖有点好奇试听 ...
512 发表于 2011-10-9 09:03

我也有看到这也是老烧推荐的经典搭配

C1的平方和瑞宝的金高音的表现方式完全不同，任何一款高音都不是万能的。有调线的那么多钱，你还不如再来对金高音瑞宝算了！

喇叭线换成了AQ老款火山，相比瑞宝喇叭线，乍一听似乎水分少了，中频紧了。几次AB对比下来，发觉火山的整体素质还是更加均衡，分离度，音场等HIFI元素要好于瑞宝。不过瑞宝的声音确实比较独特，稍有膨胀的中频，很讨好耳朵。还定了一条科罗拉多平衡线，今天回去试试。
总体我对现在的丹拿C1配ASR的系统还是满意的，声音温暖，音场开阔，中高低虽然不是上天入地，不过确是质量密度较高的耐听的声音。

藏族同胞可能要求比较高，或者是电的质量，环境等各方面因素。音响这东西，自娱自乐自己觉得咋样就咋样。瑞宝金高音我听了4年，好处弱点都有领教，有点审美疲劳。我一向比较喜欢丹拿，从以前1.1玩到信心三号，总觉得声音很正，放钢琴，交响乐等古典作品不会美化或者刻意修饰。既然又入了丹拿门，就不去在想瑞宝那毒人的高音了，呵呵。

我也有看到这也是老烧推荐的经典搭配
sm163 发表于 2011-10-9 09:22

何来经典，德国之声好象近年才引入国内，港台也少有提及。卬象中德系器材大都中高频飘逸华丽，低频重质不重量，丹拿其实也属同一路，别忘了丹拿的老板祖籍徳国，呵呵

何来经典，德国之声好象近年才引入国内，港台也少有提及。卬象中德系器材大都中高频飘逸华丽，低频重质不 ...
512 发表于 2011-10-9 10:58

如果你凭你的“印象”来看待德国之声，那么你就猜错了，也只能证明你没听过德国之声，同理，ASR也不是你印象中的德系器材。

何来经典，德国之声好象近年才引入国内，港台也少有提及。卬象中德系器材大都中高频飘逸华丽，低频重质不 ...
512 发表于 2011-10-9 10:58

对比柏林之声,我反而觉得高频不是德国之声的强项...

喇叭线换成了AQ老款火山，相比瑞宝喇叭线，乍一听似乎水分少了，中频紧了。几次AB对比下来，发觉火山的整体 ...
op133 发表于 2011-10-9 10:37

AQ 的线材比较平均,瑞宝当然是玩玩味道了....另外,原先的C3不是挺好的吗? 为何现在玩C1了...

藏族同胞可能要求比较高，或者是电的质量，环境等各方面因素。音响这东西，自娱自乐自己觉得咋样就咋样。瑞宝金高音我听了4年，好处弱点都有领教，有点审美疲劳。我一向比较喜欢丹拿，从以前1.1玩到信心三号，总觉得声音很正，放钢琴，交响乐等古典作品不会美化或者刻意修饰。既然又入了丹拿门，就不去在想瑞宝那毒人的高音了，呵呵。op133 发表于 2011-10-9 10:37

顶这段话。

瑞宝的高音延伸和细节质感并不算好，瑞宝其实中高频密度高，C1的高频从“真”的角度来说是要好过瑞宝的金高音的。。。
瑞宝的线材劝楼主不要再用，染色较大，细节线条都不够好，中频尤其肥厚。线材这东西大家意见很难统一，只能在大家的建议下自己对比试听较靠谱，我的推荐，要真实就音乐丝带微空间级别的线至少是海姆达或以上（丝带喇叭线尤其好基本上都是立竿见影）；要真同时兼顾美就银彩，但至少G7 550或以上级别。铜线虽然耐听但是声音的HIFI素质还是比这些银铜合金和金银合金差一些，用一点调调味还是可以的。