听过高文顶级一套，声音剧毒，巨大的场面但却没任何压迫感。声音稍暗却不失细节；有韧性的质感，低频极富 ...
狗儿念经 发表于 2013-1-28 18:28

说高文音箱梦幻般的音色十分赞同。
要我说就是不食人间烟火的音色，声场宽度无法形容。
很难想象那样的声音是从眼前这个实在不像音箱的东西里发出来，太神奇了，太毒人了。
简单的听了几个人声，几个乐器的，没有听交响，但是当时只觉得，绝对值这个价钱。如果我打算上60万的音箱，就只有这个选择了。

回复 qpwoeiru 的帖子
1+2+1+3远远不止60万，1+2前面版吧！


   

错：签名版！

回复 klyjds2005 的帖子


    是的，当时看的是logo 1+2n active，至于4件的那个压根就没有让人家打开听，因为几百万下来也不是我会买的。但是1+2n已经让我难忘了。

他们说logo 1+2n active（20万左右）和E1+E2差距巨大，E1+E2签名版倒是60万左右！

回复 qpwoeiru 的帖子


    主要是没有听过其他同价位的，甚至连您的头像那个都没有听过，还是听得比较少，只能说就我听过的来说很难忘记

回复 klyjds2005 的帖子


    当时在香港总代问的是70万港币，回广州海印问的结果好像是是47多万人民币。

我感觉高文的声音太有个性反而没丹拿证据的直接干净好，声音有点生硬和不耐听。其实一套HI-EN的器材是要音色平衡、低失真、低频无压力，太有个性的器材只能听某些音乐而已。

高文的音箱是不是只有自家的功放推才好听？

回复 djtjdjtj 的帖子

你这个问题可能没人可以回复！
   

现在的高文，只剩下功放还可以入手，其他的。。。。算了吧

自己玩过才说话吧，如果好材料就能做出好音箱，
那音响就是有钱人的世界，高文和FM人家是卖声音的，
不是卖零件的，一帮DIY党老在黑别人怎么怎么的，
你DIY还不是抄人家设计外形到电路，有本事做个自己完全开发和设计，
再说明，FM音箱我听过，高文音箱我也听过，
人家是卖艺术品，别用DIY的眼光去看！！