"JBL最大的优点是假宽松,真大嘴.有点类似广场音响"，听过一次，有点这个感觉，只是用词不好听，但是如果说成"JBL最大的优点是音场宏大"，就容易接受了，比起其它非号角喇叭，感觉JBL的音像形体大多了。这也包括放人声时人的嘴型。
大部分非号角喇叭的音像形体偏小，如果不是旗舰级的系统，一般的中等大小的落地箱系统播放音像限制在两个音箱之间，由于房间尺寸的限制，大部分烧友的音箱之间距离不会超过3.5米，播放交响音乐时的音像也就限制在3.5米之间。这与实际的乐队演奏的距离相差甚远。

JBL最大的优点是大气。情感度和现场感。有个国际音响大师说过，玩音响的没玩过JBL是不可想像的。我不敢说JBL最好，但起码是个标准。

国际上有很多的音响大师，每个人说过关于音响的说法，多不胜数，如每个大师所说的都去实践过的话，那才真的不可想象，玩这个讨论一下是好的，不要太较真，我相信现今大多数音箱都是好箱，但各有所爱，不必强求观点一致，坚持已见时多点包容，会玩得更为开心。

俺以前也曾玩过一段时间JBL4312C（没玩那么好），总体感觉你必须适应它，不能与一些丝膜高音类精细型声音箱子拿来作参照，完全是北美粗犷风格；R版说得很对，特别适合Jazz、摇滚、铜管金属味十足，男声非常阳光、质感很强烈、油润。但想听些细腻、柔美的一些软件（如古典、民乐、女声）不要奢望凭摆位、线材彻底改变声线及针点型口型，主要是由于它的声音颗粒不如丝膜来的细，我想包括早期的其他型号也是如此，有些人用300B来推后细腻度有了但气势又发挥不了。

现在的JBL高端音箱可能倾向于全面，尽量融合民用音箱的特点，改变了一些风格更适应大众。

以上纯属个人感觉呵呵...

搞成jbl批判大会了

不会是JBL的批判会，还有几个传统的大牌垫低

感觉西湖比JBL更对我口味

新款的jbl 跟古董还是区别很大， 素质是古董高，号角和 低频都是古董更好些。高音确实是新箱子好。由于古董箱子没有超高。可能听男生好，女生就粗了粗气的。而且听大编制由于没高没底会显得比较乱   新款没这些个问题，相对更监听了许多，更中性了。  在这里说的都是中档jbl  66000没听过。

JBL的DD66000相当出色！可以说是这个价位上最强的，或者至少是最强之一。
而且66000的价格相当厚道
搭配合适的功放，66000能给你真实，宽松，表现力很强，感染力出色，舞台感真实，动态逼真的声音，相当正点

JBL就是正，167说它是这个价位最强之一，那么167心中这个价位三甲是如何排的？30万内

30万？
真力1039A？

DP M3XE?

meyer  x-10

再上就不止30了。
这些才是真宽松。

楼上说的一个都没听过