個计我们俩是一丘之貉，别人认为简单易玩的东西我们嫌麻烦，别人认为黑胶难玩我们认为简单。难得！还有 ...
老郭 发表于 2012-11-4 08:14

呵呵，有理，不管什么东西只要喜欢就变得简单了。

是的，我跟你一样，晚上再迟睡到早晨也比较早醒来，难怪郭兄这么成功，我看您以前吃苦耐劳少不了，虽然以前环境也好。

回复 中山张 的帖子



先生是行家，分析精辟，其实我使用orpheus的高品质话放、黑胶转录(设有RIAA曲线）和火线数字界面就足以值回票价,da回放就权当附赠了（感觉用耳机监听录音品质很牛b,比我听过的绝大多数民用da来的准确,更换上高端电源线和数字线后,品质是直线提升,实在好玩）,莫管它在产品链中处于广播级还是母带级，私以为在普通录音制作中它已足够胜任了,它的实用价值不是一般民用器材的价格可以比拟的。

请教中山老师，若使用于PC-hifi回放，用orpheus作数字转换界面，后端da采用da2,能否比使用单体Ada-8精度来的更高?此外，于我印象中Ada-8没有RIAA曲线调设？当初没选择它,除了它没有话放，这也是因素之一，不知我有没有弄错.


   


   

Prismsound Ada-8确实难操作，看说明书很久才搞定DA的功能，其他的功能暂时不碰了。

不过仅仅作为DA已经超值了，其内部时钟真不是盖的：）

回复 中山张 的帖子

您老客气了,不论年龄资历,不论从事行业,您只要在某一方面的水平值得我们学习,您就不愧于老师称号,感谢您无私授业解惑,图文并茂,于我受益非浅,辛苦了.

对于Orpheus的话放转录我一般上使用已满足,品质可拟美我先前试用的那些万元以上左右的专业话放，至于RIAA曲线它是具备的,在话放输入端line输入,可调出RIAA曲线,按理讲,若转录黑胶就不必在它前端在添置唱放了,当然,于此我也不十分确定,到時再去请教几位已经尝试转录的那些老师.

Pchifi是趋势,我今后必然会去添置设备,以经济为上的原则既定orpheus作为数字界面(火线输入,AES3输出),后端DA解码暂定DA2(带主时钟及时接输入接口，可外添时钟设备），但我有点犹豫,是因为我对同样行业经典的Larry gold感兴趣,可惜它没有时钟接口,不能外接时钟同步,请问在以上配置下用于DA解码,其自身及整体效果发挥会不会产生折扣.有没合适的解决方案.


   

回复 中山张 的帖子

谢谢您的耐心指点，对我如何建立完善pchifi帮助很大，万分感激，今后有不懂的地方再向老师请教!

   

专业的转盘有什么好推荐的？ 谢谢

民用的之前考虑过Esoterick X05,但是其没有AES数码输出接口。民用满足这2个条件的少，或者都是天价，呵呵。

回复 clock 的帖子


   

有幸在这次对决之前在主人家那里听了，同时还听了另外卖4万多的谱丽声，在主人家的专业器材面前，谱丽声显得苍白无力，单薄，数码味浓。同时，很佩服主人家对PChifi的追求和投入，并探索了不少成功的经验，值得玩家学习。

力挺专业设备的PC-HIFI，分享一下我的粗浅体会：http://home.exound.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10579&extra=page%3D1，后面的回帖有MYTEK与prismsound ada8-xr的正面PK

力挺专业设备的PC-HIFI，分享一下我的粗浅体会：，后面的回帖有MYTEK与prismsound ada8-xr的正面PK
fseon 发表于 2012-11-8 10:15

mytek用家挺一下！

回复 fseon 的帖子
我前些天也入了个MYTEK尝试搭个PCHIFI，同为用家顶你了，呵呵
   

deepspace2007  发表于 4 天前
对比时， Prismsound DA-2 没加外部时钟是发挥不出其性能和品质的，甚至有可能会是反效果的。

我的Orpheus加外部时钟，提升大吗？

看到了Grace Design了
Grace用家顶一下
两套系统的声底相似应是Grace的原因。