都是本教授“惹的祸”啊！让讨论来的更热烈些吧！

不知道怎么在rock版的点评后面直接跟内容，这个论坛的功能比较先进，还要摸索摸索。

两者损耗差不多，但抗干扰的效果差很多，如果不单独接地线这就是一个标准的非平衡接线方式啊，但这样引入的噪音很明显啊

不知道怎么在rock版的点评后面直接跟内容，这个论坛的功能比较先进，还要摸索摸索。

两者损耗差不多，但 ...
合肥蒋鹏 发表于 2012-12-5 19:20

从黑胶发明到鼎盛时期,似乎一直都用RCA , 所谓平衡的接法也就近些年某些Hiend器材才出现的,我个人觉得噱头多于实用, 宽且,我也没RCA 的信噪比有问题啊...

咱们说两岔去了，我说的是唱臂线虽然用的是rca头，但依旧是平衡接法。
是不是平衡接法不是看用的什么头，有的系统用的是卡农头，但依旧是单端
版主没认真看贴哦

基本上唱放线都是一米，故噪声基本上是可避免的。平衡线可避噪音，但这在线的构造上有严格规定的，不只是地线分走就是平衡线了。真正的平衡的输出电压应是2倍的原始输入电压。平衡线的两根导线中走的是相同的信号，但其相位是相反的。在平衡线的输出端，这两个信号给予加总而输出信号也加大一倍。这样的话，对于低输出的唱头或许有意义。而且如果在某些情况中，音质有所改进的话，用平衡线是有价值的。单是降噪，我看用平衡线是没太大意义的。就是降噪，也要是真正的平衡线才可做到。这就是我为什么要另开一帖描述平衡线原理的原因。因为只有真正地了解了其原理，才能知道它是如何降噪的。

基本上唱放线都是一米，故噪声基本上是可避免的。平衡线可避噪音，但这在线的构造上有严格规定的，不只是地 ...
Jwang 发表于 2012-12-6 08:27

Jwang兄所述是差分放大，是严格意义上的平衡系统，能够最为有效的抑制共模信号。

唱头如果有中间抽头，既唱头是六针输出，那么用双芯屏蔽线再搭配带有卡农端子的唱放，就会成为一个严格意义上的平衡结构，也就是Jwang兄所说的平衡系统。

小弟所述普通唱臂线也是平衡传输线也并不与之相悖啊，只是唱头没有中间抽头，地线接外壳而已，这与动圈话筒的接线方式是一致的。

这里或许有点误解。您在前面说只要地线单走就是平衡线。这是我所不同意的。但如果是二芯带屏蔽的线，而且在这线终端有所谓的增益放大的话，这是可以构成真正的平衡的。

是小弟言语组织的不够严谨，容易让人引起误解。以后会多多注意

综合以上各位所有的意见我是否可以认为柏林之声011以及其它只带平衡输入的唱放都不是正平衡？都是噱头呢？

建議自己發郵件到原廠吧!!

综合以上各位所有的意见我是否可以认为柏林之声011以及其它只带平衡输入的唱放都不是正平衡？都是噱头呢？: ...
rover 发表于 2012-12-6 19:42

综合以上各位所有的意见我是否可以认为柏林之声011以及其它只带平衡输入的唱放都不是正平衡？都是噱头呢？: ...
rover 发表于 2012-12-6 19:42

上图，有图才有真相啊

综合以上各位所有的意见我是否可以认为柏林之声011以及其它只带平衡输入的唱放都不是正平衡？都是噱头呢？: ...
rover 发表于 2012-12-6 19:42

是否真平衡取决于前级的放大电路，和唱臂线的接法无关的。