外观上的差异我也注意到了，只是不知道工艺上到底有多大差异。B&W的钻石单元好像是没有软质的悬边的。

...
上海粉丝 发表于 2012-12-9 23:40

您看得不仔细啊，怎么可能没有软质折环？那样的话就完全没有冲程，也就是说振膜是不能运动了。甚至，如果没有折环的话，连固定安装都是个问题.......
B&W的“钻石”高音图片在这里：

那个13英寸低音单元极为出色
167 发表于 2012-12-8 20:41

关注

回复 167 的帖子
看SEAS这个高音单元的悬边比较宽，估计FS也属于比较低的，看后腔磁路设计和SCAN的有些相似
还有就是前边那个面网设计实在太雷人了

   

回复 167 的帖子
115g可以，不知什么价格定的，我也想定一对，现在用的一个scan 10寸的，正考虑是否上双10寸，现在出来这个就不考虑双10寸了，不过估计过段时间会出铝盆的

回复 167 的帖子
漂亮，欣赏中！

   

回复
115g可以，不知什么价格定的，我也想定一对，现在用的一个scan 10寸的，正考虑是否上双10寸，现在出 ...
玩.. 发表于 2012-12-11 10:56

我问到的价格是和ETON 12-680一样，大约7200元一对，我觉得以这个素质来说是很合适的，可以说是超值的。加上想玩玩Scan的光明系列花瓣盆7英寸，所以一起订了。
单只13英寸的松弛感是比较诱人的。当然Scan的那个10英寸也非常出色。
铝盆的估计会有，但是可能灵敏度会略低些.....所以就不等了。

回复 天麻炖鸡 的帖子面网是太那啥了


   

回复 167 的帖子

有大师先吃螃蟹，我等坐观效果，好就上一对
这个单13寸比双10寸的箱体设计容易很多
   

回复

有大师先吃螃蟹，我等坐观效果，好就上一对
这个单13寸比双10寸的箱体设计容易很多
玩.. 发表于 2012-12-11 16:02

千万别等了，我这个还早呢......
喇叭很好，价格挺超值

回复 167 的帖子


    32W/4878T01的参数哪里能看到？没有找到

回复


    32W/4878T01的参数哪里能看到？没有找到
玩.. 发表于 2012-12-11 20:04

喔，是我在展会上见到Scan的老板了，他给我的纸质资料。网上估计也快放出来了吧？！
这个喇叭，今年5月初我去San厂参观时就知道了。

呵呵，这个价格待定，价格高的话就算了，B&W的“钻石”高音我是领教过的，期待这个会比B&W的好。
倒是SC ...
167 发表于 2012-12-8 21:09

这个十三寸的屁股挺大而且浑然性感盆架跟SEAS有点相似，以往SCAN低音的灵敏度都是偏低，这个能有92DB的确有特色