吃货前来帮顶，好口水啊。。。

胡三哥兄行文风采依旧，直指关键，拜读之下，所得颇多，令人钦佩

混混兄您才称的上是老大，我只是一个渴望学到更多音响技术知识的小兵！所以去北京一定上门打扰哈。

17日上午

去富盛在海印的店里，听了wisdom系统。

播放了一个大片，枪声的速度真快，低频的量感和质感都很好，冲击波一般袭来，很震撼！！

不过我不喜欢看大片，只喜欢看毛片，这般高档的影院系统我因为没有需求做指引，所以也不懂得更进一步评价。

同样的这套系统，还可以胜任播放hifi音乐，播放的交响乐和歌剧，都还算不错，属于那种多细节，透明度高的声音类型，而且声音也比较饱满，不像很多数字音源那般平淡和轻盈，但和我长期听LP习惯的那种中频质感强烈的声音，有所区别。

17日中午，我们一行人离开广州，乘高铁去深圳接着发烧；富盛兄陪了我们两天，疲倦了！

12月17下午

我们到达深圳，与专程从南宁赶来的李师傅在酒店汇合，李师傅姓李，因开奥迪，人称四圈李，又因喜欢研究电源相位，人又称相位李，故而称之四圈相位李，稍作安顿之后，何师傅和潜伏在深圳的北京人王师傅就来接我们了。

下午四点多，听了一位大烧的rockport系统，瘦高的箱子，好像叫米拉？贵丰的上一代顶级驱动，好像叫斗兽场？

声音感觉不够饱满，不能充满整个房间，房间也不算特别大，好像是40平米左右？怪兽级的功放和大型落地箱，声音充不满整个房间不知道是为何？

不知道声音在哪里受阻了，感觉找到声音受阻的原因，比换器材更重要吧？

南方人看了都馋~~~舌尖上的广深~~~~看来广州比深圳伙食更到位~~~

17日晚

晚饭吃了牛肉火锅，牛肉很棒，59大湿出现了，老姚也出现了，他乡遇到老友，别有一番感慨。

何师傅带了一瓶酒，土酒，粮食酿的，不工整，却很自然，有天然的丰富的感觉，不妖气，真好，简直和音响一样！

17日晚

晚饭过后，稍有酒意，到了开书店卖灵魂的丁老师家里。

丁老师家里，有好多好多灵魂，有高贵的，有低俗的，还有黄色的……

随手从书架上抽出一本书，王小波的《黄金时代》。

丁老师是个爱读书，爱音乐的人，音箱后面的书架放慢了唱片和书籍，很有气场。

单拿的信心3号放在房间的长边，短边的距离不长，我的爱缝儿4的等效视角大概相当于35mm的镜头，尚不能拍下两只音箱。

这是第二套给我们带来强烈震撼的系统，你无法想象，这对C3用一台天龙的合并机来驱动，搭配的是3块钱一米的喇叭线，唱放据说用的功放里面内置的，黑胶唱机是松下的直驱唱机sp10。

关于C3，不由得让我想起戴哥，他也用过很长时间的C3，用krell 300i推动，声音非常的猛烈，但也很糙，过瘾有余精细不足。

C5，我自己也用过相当一阵子，感觉很有质感，但不够醇厚。

丁老师的这对C3，出现了一种让我无法想象的声音，非常的醇厚、温暖，张力和磁性十足的声音，感觉中频极其鲜活多细节。

这种声音让我想起了一次听音体验，是在一个生活在北京的台湾烧友那里，一对老款的贵族response 1，那种外置分频器的。主人使用老马克的26前级和23.5后级来驱动。

这两对风马牛不相及的箱子，出现的声音具有同样一些特征，主要是中频的饱满鲜活以及质感强烈。我推测，这应该是两对彻底煲开的箱子，彻底煲熟了的声音。

关于这套C3的系统，我还想谈一下直驱唱机sp10。

近几年，北京的黑胶烧友里玩起来单声道，关于单声道唱机的选用，基本上都选择了garrard 301或者401，轮驱的唱机，非常有力，中频以及中低频雄浑大气，非常感人和有权威感的声音。

姚馆长看大家都用301听单声道，说，看你们都用garrard 301或者401，真没劲，我就要找一个不同的唱机。他当时就选用了松下的这款sp10，后来我问他声音怎样，他说sp10的声音有些“艮”。

后来我还尝试过多能士124，轮驱带驱二合一的，声音很迅猛，钢琴下键明显比garrard 深，但感觉比301少了点古典音乐的委婉。

北京的诸位选择单声道唱机的时候，考虑的都是有力的驱动，以获得厚实饱满的中频和中低频。

Sp10是直驱的，驱动比轮驱还要直接，声音的质感和力度应当是非常好的，但可能会硬一些，因为马达直驱的原因，马达的震动比较容易传到大盘上，声音比较容易“脏”。

但丁老师的这套搭配，很好的突出了sp10声音有力的特点，使整个系统中气十足，中频的质感真的太强烈了，sp10的声音或许会有点脏，但我真的是没听出来，反而听爵士的时候，黑人男声喉咙里咕咕哝哝的声音都表现的非常的完美！

很震撼，很开眼界！一行人听得如痴如醉！

呵呵，不错，孩子自家的好，听音跟习惯心情关系太大了

回复 玩.. 的帖子
难得的真实听感帖子，希望多看到这样的帖子，而不是一味的表扬贴

   

伙食好，声音就好。





by李哥。

胡三哥是在下家访过的朋友，他的系统听过好几次，对他在音响、音乐方面的见解比较了解，应该说是一个比较冷静、客观的发烧友，在古典音乐的欣赏上有独到的见解。
   但是，管见他的这篇南巡游记还是没有跳出常见的发烧友家访的模式，在深度、故事性还有些许不足，缺乏娓娓道来的韵律，也没有在提出优点和问题的同时提出可能的原因和建议，而在下以为：评价一套系统，特点、原因和建议是一个三位一体的事儿。可能是时间不足没来得及，也可能是三哥限于种种原因不便深入？
   古人说：字如其人，放到发烧友身上，可能就是机如其人或声如其人，一个发烧友经过精心搭建的系统，在稳定状态，势必反映出他对音乐的理解、对声音的取向，从更深一步讲，再结合他日常欣赏的软件，更会映射出他的人生阅历和对音乐的理解和追求。家访如果能补充上这部分内容，将会丰满的多。
  写家访，许多时候可能是费力不讨好的活儿，非黑即白、非对即错有时是一些人的思维定式，其实为什么不能容忍黑白之间存在的大片灰色呢？





by李哥。
黑白 发表于 2012-12-29 09:54 [/quote]