版主对比过这两个品牌的线？
正在烧 发表于 2011-4-24 08:05

没有,我只是不赞同用"音乐感" 去衡量一条电源线...呵呵..

NBS线只要愿意付出多少，收获就有多少！用过黑珍珠二代总电源，声音的密度，分析力，各种乐器分格明显，可惜太贵！

确实是这样，但也存在，VD（我用的是nite白金版）的优点也是NBS（更高班就不敢说）所缺乏的呀。听弦乐 ...
gzcqiang 发表于 2011-8-25 13:51

我自己搭配经验来说，nbs搭天仙配不错，天仙配的plmm或者早点的xl都可以和NBS达到比较好的中和。天仙配用在前级解码，nbs用在后级。我用了两条黑珍珠在后级，放在前级觉得效果不明显，确实有点硬，低频的优势也不太听得出来，跟放后级是两码事儿。而天仙配plmm声音厚润，解析力不算特别突出，但低频倒也不差，是非常平均的好线，用在前级正好能调和黑珍珠微微生硬的感觉。所以最后确定是天仙配在前而nbs在后。在香港cello论坛有不少网友都是类似的玩法，我自己比较的结果来说，这个搭配也不错。供参考。

回复 ljj1111 的帖子


    功放够力就不用M0。我的M1出了，M0用在DVD上。

NBS是单支线对低频和画面有帮助。对中高就、、、、、、

M 0一直陪伴我近10年，前级电源线换了多次  不管后级怎么变，M 0还是蛮适合的。用做总线是不错的选择

昨晚一朋友带了条NBS的M1线来玩，与我用的VD线对比，两种风格相差较大，在我系统中确实是感觉到VD的乐感好 ...
gzcqiang 发表于 2011-8-25 11:39

NBS的优点正是VD 缺乏的，M1 是挺好的电源线。

也想更换电源总线，想在NBS和virtual dynamics之间选择，有人说V。D音乐感要好于NBS，请各位给点建议
正在烧 发表于 2011-4-23 10:30

昨晚一朋友带了条NBS的M1线来玩，与我用的VD线对比，两种风格相差较大，在我系统中确实是感觉到VD的乐感好些、柔和些、韵味好些，但M1那种控制力、速度、条线感、声音直接的表现又是另有一翻风味。搞到现在对NBS线材有点心思思，但M1又未能完全让我满足。如果能找到两种结合的、价格又不是太高的线材就是最理想的线材了。

NBS的优点正是VD 缺乏的，M1 是挺好的电源线。
rock 发表于 2011-8-25 11:50

确实是这样，但也存在，VD（我用的是nite白金版）的优点也是NBS（更高班就不敢说）所缺乏的呀。听弦乐，VD的密度高、乐感好，听起来很舒服呀。不知两者的高班能否各将这些不足补充呢。

线材的搭配是很难搞，各个系统、各人喜欢不一样。要在有限的钱以内，调整到自己喜欢、满意是有难度，这也可能就是玩的乐趣吧。

M 0一直陪伴我近10年，前级电源线换了多次  不管后级怎么变，M 0还是蛮适合的。
ljj1111 发表于 2011-8-25 12:40

M0 在我的系统中做电源总线，8年了...

如果碰到价格合适的MO，还是想收条玩玩。