极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

43397

查看

281

回复
返回列表
楼主: gzfs

37#
发表于 2014-8-30 21:43:04 | 只看该作者



关于谐波失真,如果哪位朋友需要查询,我可以发原图。
我测试的时候又拍下测试过程的照片,大约7G,无法上传。
比如你可以任意指认 那个频点,那个音量状态下的图片

下面我发几张测试现场图

vol=34 @1k 的失真 0.0001%
本帖最后由 fumac 于 2012-8-20 23:01 编辑


以上为设计者的描述

使用道具 TOP

38#
发表于 2014-8-30 21:48:37 | 只看该作者



这个是音量在 44 的时候7K的失真 0.00008%

其他如果哪位需要,我可以直接发原图,
迟点还拍一个视频,就是我测试失真的过程的视频


以上为设计者的描述

使用道具 TOP

39#
发表于 2014-8-30 21:50:42 | 只看该作者
前面的失真是谐波失真,虽然已经很给力
但是因为谐波失真属于静态失真类型
无法完全反应出动态音乐信号下面的表现

有很多放大器谐波失真很低,
但是听感并没有随着失真的降低而优美的上升
后来发现是动态失真或者叫互调失真大导致的。

早期因为技术手段不良,
所以很多开发工程师只能通过观察方波的形态去间接判断动态失真的大小
后来随着计算机测试的技术发展,AP 公司的APsystem 可以非常方便的定量化互调失真。
并且可以整个频带的定量化,所以非常方便

当然,为了详细的用各种方法去测试我们开发的mhzpreampII(ref)
我们把这几种测试都做了一次。

以上为设计者的描述

使用道具 TOP

40#
发表于 2014-8-30 21:51:28 | 只看该作者
好吧,我走就是了,我觉得你太牛了,太主观了,你的主观是原则上的。

点评

我有牛的道理,有牛的原因。我比你客观多了。数据为先,科学发烧。  发表于 2014-8-30 21:53

使用道具 TOP

41#
发表于 2014-8-30 21:51:43 | 只看该作者




补充一张 用AP 测试 mhzpreamp II (Ref)时候的工作照




以上为设计者的描述

使用道具 TOP

42#
发表于 2014-8-30 21:54:50 | 只看该作者




工作带宽和方波响应和互调失真的关系

互调失真,已经被证明是导致声音恶化的主要原因
比如一些外部的窄脉冲信号辐射到晶体管的输入端
导致了晶体管瞬间过载
于是产生了剧烈的失真。这就是互调失真。
这也是为什么低频音频放大器也需要良好屏蔽的原因之一。
同时,良好屏蔽的线材也是非常有利于降低互调失真的发生几率。

这个是外部解决办法。
但是,干扰信号也可能是内部信号通道发生的,一样会导致互调失真。

比如,信号源采用开关电源,开关电源有个载波信号 ,工作在100k左右,
这个信号串入信号放大器输入端 当放大器带宽不高时就会发生互调失真
还有,cd机 dac 残留的 载波信号,44.1kHz 96khz 192khz 这些都是不良的信号
还有,外界市电引入的干扰
比如手机充电器,空调等,现在开关电源的普及是音响的噩梦。

解决内部干扰就不能用屏蔽了
除了接地点的选择和电源的滤波处理之外
更重要的是带宽的设计。

如果,我们有一个放大器,具有非常高的带宽,在这个带宽范围里面都可以保持线性
如果我们在放大器前面设计一个低通滤波器,限制高频的干扰信号让其无法进入到放大器内部
那么,我们的互调失真就可以降低到极限水平。

我们就是这样设计的。
放大器内部是200v/us的转换速率
而整机加上输入滤波器之后限制到 100v/us
于是就可以极为有效的抑制了互调失真的产生了。
即便如此,我们还是保持了1.2mhz的带宽,
让音频范围保持完美的响应


而且,通过遥控器可以选择不同的带宽 22k 33k 60k 1.2mhz
各位可以慢慢测试其中不同的滤波器的区别。

这张图是ap 2322 测试 mhzpreampII(Ref) 的互调失真IMD, 采用SMPTE4:1 标准。
浅蓝色是AP2322 本身互调失真的自测。

也就是说AP2322 无法测量出我们前级的互调失真。
所以只能定义为 IMD=0.0007% 有点吃亏。

如果哪位朋友又办法可以测试到更准确,那么请联系我




本帖最后由 fumac 于 2012-8-21 01:48 编辑



以上为设计者的描述

使用道具 TOP

43#
发表于 2014-8-30 21:56:12 | 只看该作者



转换速率

这个图就是我们测试MHzpreamp II (Ref) 的转换速率
根据测试计算后平衡输入为150v/us
我们标称为100v/us


以上为设计者的描述

使用道具 TOP

44#
发表于 2014-8-30 21:57:51 | 只看该作者




方波响应

方波关键是中正平直
请注意下面这个方波图,电压输出为 25V
不是那些弱鸡的1v方波测试图

8K 25V 方波响应图


以上为设计者的描述

使用道具 TOP

45#
发表于 2014-8-30 21:58:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 TOP

46#
发表于 2014-8-30 21:59:24 | 只看该作者


方波响应

20K  25V 方波

没毛刺,没变形,没振铃,没自激
本帖最后由 fumac 于 2012-8-21 01:58 编辑


以上为设计者的描述

使用道具 TOP

47#
发表于 2014-8-30 22:03:42 | 只看该作者
kevinzl168 发表于 2012-8-22 22:00
我们的社会 各行各业能多一些这样的产品开发者 就好了


感谢支持,我相信认真搞产品的人在中国越来越多
曾经有几个大客户想我放弃这些产品的冠名权
冠名欧美产品销售,以求更大利益。
因为我考虑到这是我未来到6、70岁都可以做的事
所以,我只能跟他们签一个ODM合同。
当然利益就少很多。
我个人考虑到长期而已,这些都是我们确认自己的成果
所以就不舍得了。


以上为设计者的描述

使用道具 TOP

48#
发表于 2014-8-30 22:06:20 | 只看该作者
关于IMD 我还在找更好的设备去测试。以求一个准确的数据。
另外,为了保证每一台都能达到相当的水平,也因为在上面冠了 Ref的标志
所以我们mhzpreampII 只能采用设计师手工生产,
我已经进了6套可以测试到-120dB的音频分析仪,
就是为了每台都测试和在高水平的仪器下仔细调整。

如果各位认为自己mhzpreamp II 达不到应有的水准,
都可以发回来免费重新测试和调整,以求心安


以上为设计者的描述

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-28 01:13, Processed in 0.030228 second(s), 19 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.