品酒和听唱片有相似之处，新酒不能说就不能喝，但是陈年老酒的醇厚味道确实缺乏，如果一定要比出高低，就好像在是街边小摊上的廉价酒或标价高的所谓高档酒，没有在会所里喝过就认为是不错的，但是曾近江湖难为水呀，经过的应该懂得。

关注

关注中

首先应该把定义弄明白。新录音应该是近年的录音近年压片，无论老烧新烧都只能听这个。听老录音这话不太准确，准确的说法是：老发烧友追求的是，听老录音的老版本【即老版压片】的cd。老录音的老版cd明显好于老录音的新版cd，这个已经有结论的，与老烧友想借老版cd发挥无关。

上世纪50年代到70年代末，就唱片出版来说有最好的演奏家、最好的录音师，是古典音乐鼎盛的黄金时期，这也是个人最喜欢的那个时期唱片的原因。

前几天朋友来访，朋友是学无线电出身，一直从事音响生意，不过他不懂古典音乐。

我请他听了两张唱片，一张大卫的苏格兰幻想曲，是刻录碟，一张斯塔克大无原版唱片。朋友听了之后说，他认为大卫那张碟录音效果更好。大卫的苏格兰幻想曲是1962年威尔金森录制的，而斯塔克RCA版大无是1992年的数码录音。但是斯塔克不敌大卫。

这只是一个例子。新录音有可能比不上老录音的，不过这是个案。。。。。

只能说，个人的实践证明，很多老录音CD，音场、透明度、定位，非常，非常，十分非常，棒！

我觉得如果有条件可以多做一些这方面的比较，一两次就说明不了什么问题。

有些模拟录音的老版CD效果确实非常好，印象深刻的象瓦尔特的贝多芬交响曲音效也非常好的，当然演绎也非常好。

主要是现在很多新录音，新CD，制作的严谨性和工艺，反而不如以前黄金时代的水准，颇有偷工减料之嫌。
新CD，现在主要买SACD版，制作还算过得去，用CD机播放的水准也强于一般的新CD碟。

寻芳不觉醉 发表于 2015-8-16 20:54
主要是现在很多新录音，新CD，制作的严谨性和工艺，反而不如以前黄金时代的水准，颇有偷工减料之嫌。
新CD ...

说得有道理的。

听老录音，很大程度上是心理积淀作用。现在的录音和老录音相比，已经不是一个量级了。黑胶的所谓“暖”，是以丧失解析力为代价的。好比100像素和800像素的相机相比，已经不是一个级别了。技术的进步使过去的一切相形见绌。我觉得及其抱残守缺，不如与时俱进。黑胶和SACD简直就是天上地下之别，如果非要抱着什么所谓的“暖”来自得其乐，也无可指责。人各有爱，不能强求。彼此尊重吧

很多人玩黑胶，其实更多是玩一种感觉，FEEL  SO  GOOD,JUST LIKE BEFORE。

楼上的说法一定是没有真正玩过黑胶的！什么黑胶是以丧失解析力为代价，完全是一派胡言！