全世界摄影记者都是傻子，不用徕卡用N,C。哈哈······

“而这种如此突出的个性，在CD系统里是菲尔所思的，起码不至于那么强烈！”同感，
那时大小公司都做，彰显个性的、技术厚薄的、百花齐放，不可一统论之。
楼上的分析透彻，
至于傻不傻的，要联系到当时产业化的步伐来看就清楚了，在主导全球市场的大公司来说，市场和利益远比其他的重要。

我的体会是，但一套系统调整到一定境界的时候，CD是完全可以发出非常接近LP声音的感觉的，当然同时这时候LP也多少会有CD的那种感觉。到了各有千秋的时候，你就会有相当的满足感，因为它们都会让你感动。。。。哈哈。

黑胶、CD各搞一套，想听啥就听啥，好听不好听自己去感觉，别人说的只能参考。

这帖子 这么讨论下去 就没意思了~
楼主开篇立意是很明了也正确的 一套东西除了音源后面的调整也非常关键 箭是直的弓歪了也射不准！没什么异议！
但变成 黑胶与CD的本身的对比与批判就大可不必~
两样调整好了都可听 有什么异议的？但要说细微处肯定都有各自特色罢了~
各取所需吧~我个人喜欢调整好的黑胶比CD多些~但说明不了什么~

黑胶的味道不错！

黑胶要看状态。如果是七十年代以后出的碟，成色也新，那声音是高于任何CD的。如果是老录音，甚至是单声道，那声音肯定是有很多缺陷的。
未来的希望恐怕只有蓝光CD了。

如用到wadia  、DCS最顶级的四件套旗舰型号的音源，CD机也一定同样好听。我从wadia 20+wadia 27升级为wadia 270+wadia 27IX后，感觉原先自己对CD的认识真是非常片面的，其实CD里储存的信息量太大了，只是一般的CD机根本没有很好地把这些信息重播出来。

西湖肥妹8868 发表于 2015-7-14 12:22
发烧已有相当长的时间，器材也换了七七八八，同时也听了无数发烧友家中的系统，一直有个越来越成熟的看法， ...

如果每个人的听音系统（包括听音房间），都能调整到位的话，我认为无论是CD或是LP都能得到理想的声音。

根据0、1锯齿理论，CD里储存的信息量是比LP而言有缺失的。
顶级CD音源无一例外都在弥补锯齿，添加味精使得其信息量更接近LP，接近自然。