满堂红 发表于 2015-9-17 22:09
版主字里行间里流露着真诚，不愧是一个真正热爱音乐的人！

那篇文章是一个网友写的，我也认为写得很好。
至于我自己，我认为我自己所做的也是为了我自己。

刚开始也以为是S班自己的经历，原来是转载。不过写得也很有共鸣，尤其是那句真正的爱乐者都是完美主义的，电影我接受盗版，古典音乐的碟子我只买正版，即使当年我的听音设备很烂，就是一个台式组合微型音响。现在买碟也只是讲究版本，不太在乎头版还是什么的，我觉得好音乐好演奏是第一位，那些微乎其微的音效区别是听“音响”听“声音”的人在意的事，我宁愿买多几个包子、扩展一下曲目，挺多一点音乐。

回忆一下我当初的头版唱片

我以前和一位朋友谈到发烧友，我们都认为，发烧友很少，而懂得古典音乐的人更少，朋友是个发烧友，但他不懂古典音乐的，我就说我可以教你，但他说没有时间，他自己从流行音乐也获得很大的满足。

我自己也是在90年代就开始发烧的了，对发烧，对古典音乐，我是自己就懂的，也没有谁指导过我。不过在听古典音乐之前，我也是长期听流行音乐的，音乐里有一些乐理我懂，不过也是自己自学的。对发烧音响，我是第一次听就有感觉的，很快我就把自己的先锋套机处理了，马上换成B&W。和很多发烧友一样，当年我每个星期都要去逛音响店，逛唱片店，买发烧音响的杂志。天天想着升级音响。那个时代，音乐和音响就是自己生活里最重要的东西。

不过在今天，我变得理性一些了，对音响和音乐也有一些新的认识吧。或者可以这样说，自己没有以前那么烧了吧。所以，今天我也经常用电脑箱听古典音乐的，也用耳机。今天我也用发烧音响，不过就是很普通的器材。

谈到发烧音响和音乐的关系，一般我们都认为用尽可能高级的发烧音响去听古典音乐是最理想的，这在发烧圈可以说是一个大家都公认的“真理”吧。最近在看马世芳的新书，谈到发烧友和音乐爱好者两者的区别，也很值得深思的。发烧友会购买几十万的器材，而音乐爱好者只是通过电脑，用耳机或电脑箱听音乐，这两者谁获得的乐趣多？马世芳他认为是说不清楚的。

版主的文章自然亲切啊！

其实我要说的是，音乐和音响，艺术这些东西当然都是积极的，也是生活里非常美好的东西。作曲家将他美好的情感寄予于音乐里面，通过音响，使我们感受到这些音乐的美好，也使我们更热爱生活以及这个世界。但是，不管是多美好的东西，我认为也应该是适度的。太美好的东西往往也是很脆弱的。

对音乐的喜爱有可能是来源于我们对这个世界的体验，与我们的情感体验甚至自己的素养都有关。因此，情感丰富，人生经历多姿多彩的人对音乐的敏感性有可能更高。比如，喜欢古典音乐的人往往都具有较高学历，主要是知识分子。因此，要提高自身的音乐能力，说到底还是要提高自己的艺术素养和自身的素质。因此，除了听音乐，也要多看书和学习。

听音乐更多的感受应该来自于听感，音响可以不发烧，但声音一定要正确，只有这样，才能知道演释者表达什么，是否正确。书本学习只可能是一种参考，别人的东西是不可能代表你自己。

circle 发表于 2015-9-18 12:17
听音乐更多的感受应该来自于听感，音响可以不发烧，但声音一定要正确，只有这样，才能知道演释者表达什么， ...

前半句说得对啊。
说后半句，学习的用处是提高自己的音乐素质。素质越高，对音乐的感受就越多，越深刻。
比如我们对贝多芬的感受，总的来说，虽然是迂回式的，但我们的感受和理解是越来越深的。听得多当然很重要，但是一个音乐素质高的人比一个音乐素质低的人，对音乐的理解会更好。

shinelb 发表于 2015-9-18 12:34
前半句说得对啊。
说后半句，学习的用处是提高自己的音乐素质。素质越高，对音乐的感受就越多，越深刻。 ...

人们追求美是没有什么高低层次之分的。
只有在正确声音下，才有可能听到最美的声音。
录音监制、录音师的水平是很高地。

circle 发表于 2015-9-18 12:46
人们追求美是没有什么高低层次之分的。
只有在正确声音下，才有可能听到最美的声音。
录音监制、录音师 ...

前面说到学习，举个例子，比如五线谱，如果只是对于我个人，我从不懂五线谱到学会五线谱，在这两种情况下，我对音乐的理解应该是不同的。

shinelb 发表于 2015-9-18 12:57
前面说到学习，举个例子，比如五线谱，如果只是对于我个人，我从不懂五线谱到学会五线谱，在这两种情况下 ...

没有正确的声音，是很难听的出这些，只能凭空猜。

circle 发表于 2015-9-18 13:02
没有正确的声音，是很难听的出这些，只能凭空猜。

我前面认为你前半句说得对啊。