很多时候，讨论的倾向多是将一些事推向极端，
是否应将更多的可能融合起来呢，
这样会不会更好点，对自己来说。哈

请问jogo兄现用什么器材、线材搭出歌唱性？

富裕月光族 发表于 2015-10-7 19:40
现场和HiFi比较起来，HiFi听CD可以一辈子，现场只有一个小时，所以两者不具备可比性。一般上我认为音乐爱好 ...

有一定道理，因为历史上那些大师已经故去了，不能再开音乐会了。
听唱片，除了可以了解历史上的大师，也可以体会历史上那些著名音乐制作人的美学理念。
那个黑胶流行的古典音乐黄金时代，可能再也无法再现了。
唱片和音响可以使我们重回那个时代，可以领略到一些当初的感受。

今天的音乐会现场也非常重要的，尤其那些德高望重的艺术家，听他们的音乐会也是非常宝贵的。对音乐会，我的看法是不一定要听很多，但要注重质量。

唉！jogo兄经数月努力系统终于有了点小成就，感叹了一声，然后就被彻底发散了，远远地偏离了“歌唱性”的主题！陷入了无可救药的露天茶馆氛围，可叹可叹！

此帖若还要继续下去我觉得还是回到歌唱性上来靠谱切题点: 何为音响系统歌唱性？它由哪些必不可少的环节组成？系统如何调整并产生歌唱性？如此等等。偏离主题或者玄之又玄的言语对音响交流没一点益处，最多增加点无意义的人气，仅此而已！

最后俺说一句，至少在国内，音乐学院的教授们没几个惦记自己专业以外的其它学科的，教授们懂音乐的歌唱性，但估计也就大海捞针一般可以捞出一两个家有hifi音响系统也能调出点歌唱性来的稀罕人物，鉴于精力及着重点不同，这样的歌唱性不一定就比烧友们玩出来的歌唱性怎么地了！除此之外，再啰嗦一现象，本地最大的盗版碟地下售卖点就在川音边上，呵呵！

现场？平时要听怎么办？哈哈。

记得多年前在我的摄影博客上, 有人问我, 要怎么样才能拍出好片子, 我的回答是:
好看就行. 一张类似剧照的片子,画面有故事,怎么都不会难看.

玩音响也是, 归结到底"好听"就行. 当然, 好听的标准是什么,这是另外一个可以继续吵上99页的话题了. 玩古董器材的好听标准和玩现代器材的好听标准肯定有不一样, 喜欢听摇滚和喜欢听古典的好听的标准肯定又是不一样.

所以, 我一直强调,论坛的目的在于分享,而不是争输赢论成败

J版，您的美文我都喜欢，但都有些偏于高档化、理论化，如果多具体一些，可操作性一些，中档化一些，您的粉丝会更多更铁！

“歌唱性”跟早些年很盛行的一个词语“音乐味”应该大同小异吧~

用词不一样，表达的意思应该差不多。