日本的立体声杂志的大佬 柳尺先生一直是ML32的用家，对于52也大为赞赏 评价很高。 大公司靠的是团队 而不是小作坊 依赖个人。不用犹豫， 上52！

桂花田 发表于 2016-12-9 09:31
请教残月兄，一直准备进ML52，但不知道和9008A是否匹配？mark no.5系也就只对这前级还有信心，从内部看其和 ...

52的声音很纯净，素质非常的高，声场表现一流，毋庸置疑，搭配9008a没有问题，但是马克声音相对中性，真实，修饰少。风格是否合适还看系统整体搭配和个人口味。

re。。兄3月份的斩钉截铁12月就换了077了？嘿嘿
我什么时候说过我买了52了 ，什么时候有改变我的观点了？说话不要阴阳怪气的

多谢残月，的确如你所说，之前6010D借来听过两天，说到HIFI可能真不如52，但是真心是好听，耐听，特别是弦乐，歌剧一听能让人醉。这一线的器材应该是各家对好声的坚持和理解，不会是技术上的能力问题。目前的一些器材感觉是太过于追求HIFI性了，其实在如今做好HIFI技术上也没什么太难，反而对艺术的理解确是一个从术到道的区分。5000万像素的摄影作品从来超不多陆本斯油画耐看，好看。（艺术不懂，只知道好看，耐看）。这对我们选器材是不是也应该是有一个反思的时侯了？

桂花田 发表于 2016-12-12 10:45
多谢残月，的确如你所说，之前6010D借来听过两天，说到HIFI可能真不如52，但是真心是好听，耐听，特别是弦 ...

比喻得形象，艺术门类不同道理相通，好的艺术形态和作品，对应和观照的内心情感和精神状态是愉悦和美的。

不可否认，有时也有一定心里作用，比如说CD和LP音响系统，一般来说谁都会说自己的音源好，可有人做过实验，把同样的曲目在配置调好的情况下，蒙目来回切换听，基本是没有人能判断正确的，提供大家参考。总之自己满意就是最好。

音乐味道和HiFi素质，每个人的理解都不一样，所以器材单看只能说其相对特点，至于是否合适还是需要考虑整个系统的搭配。按当今的音响器材越来越高还原的发展方向来看，HiFi素质高的器材一定是好器材，且贵，同时音色不会有明显染色，不能因为一次搭配不当，或音色偏冷就否定他，所以新不如老这个观点，我并不苟同。因为，气势，细腻，乐感都是对系统要求不可分割的部分。

同一品牌新产品一般是超过老产品的，这个不用争的了，但是各品牌间的确是自已所坚持的声音是不一样的。顺应市场 还是坚持自我这和各厂家理念有关。

残月 发表于 2016-12-11 18:22
re。。兄3月份的斩钉截铁12月就换了077了？嘿嘿
我什么时候说过我买了52了 ，什么时候有改变我的观点了？ ...

如果错误理解“到家”一词，其实并非“自用”，在此致歉。阴阳怪气，倒是用在“信口开河”（R版语录）的押韵注脚比较好，对坛上自己不想用却拼命唱赞歌的某些行为“捉急”啊，文章的阴阳怪气才会误导了新鲜发烧友。

Sonata 发表于 2016-12-13 11:25
如果错误理解“到家”一词，其实并非“自用”，在此致歉。阴阳怪气，倒是用在“信口开河”（R版语录） ...

不要含沙射影，指桑骂槐了。你有不同的意见你可以发表，如果你没听过，没仔细对比过，你可以不发言，没人说你狭隘无知，这种口是心非的道歉我看就算了吧，另外，你不用点评或再回复了，别浪费论坛资源。

烧友换机是一件正常的事，残月君用比较尖锐的语言来对别人的玩笑也是理解，是一个认真的人。别无他意，现就此揭过。

NO52到家一两个月了，中性，纯净，通透，平衡大气。硬素质来说已无可挑剔。在这个级别上的前级要加上大家都认可的仙味道，肯定就不是这个价了。但是，我需要这种硬素质高的前级，我用来配OCEAN WAY（大洋路）音箱，需要的就是这种高素质的中性。大家争论的无非的艺术性和HIFI性，没有硬基础，艺术成就不会高，毕家索的素描功底也是很好很好的。熟才能成巧。