不管是地雷惊雷手雷鱼雷，搭配好了，都可以玩出好声。
搭配不当的，就算极品器材也一样没戏。
听了几耳朵就下定论不靠谱，如何扬长避短玩好它更有意义。
比如，120/200/400/800的功率是6欧姆下120/200/400/800瓦。但地雷并非大电流设计，把它们当做8欧姆下60/100/200/400瓦的功放去搭配，就不太会出现推不动的问题，也就不会去推丹拿至尊。

rock 发表于 2016-6-8 20:09
丹拿 至尊U.E. ,当然帝瓦雷不是拿来推这喇叭的，只是店家拉郎配，至尊 U.E 需要极品大后级伺候

同意，丹拿至尊这样难推的喇叭确实不适合帝瓦雷。我也非常同意自文兄的观点，帝瓦雷很适合推B&W和世霸，周围不少用家推马田和爱诗特浓也非常不错。

不知道为什么，我听了很多D类功放，迪瓦雷，乐林什么的也都不算便宜了，他们有一个共同的特点，是我无法接受的，那就是，乐器质感不好，真的不好，没有深度，有一种滑溜溜的感觉，迪瓦雷的力度也是问题，前面很多朋友说搭配宝华世霸什么的不错，也只是还行吧，要是换成同价位的功放，一比较应该就不行了吧！我想迪瓦雷还是强调多功能的，要是你对声音不那么严苛的追求，一部机器实现很多功能，还能吸引一些人的眼球，迪瓦雷的确就做到了，前面很多人都说了，这个不是拿给你让你玩极致的，就已经说的很明白了。

明月照大江 发表于 2016-6-9 12:43
不知道为什么，我听了很多D类功放，迪瓦雷，乐林什么的也都不算便宜了，他们有一个共同的特点，是我无法接 ...

一般来讲，音响系统良好的质感表现源于后级的电流输出，D类放大可以在音色上做得很漂亮取巧，但大电流输出就没可能了...因而这类放大器适合那些对电流输出没什么要求的喇叭，如B&W，反之，丹拿喇叭就不要匹配這类放大器了。

丹拿用帝瓦雷推并没有问题，只要用高一些的型号即可。
欧洲很多功放都是以乐感见长的，并非蛮力型的，地雷的推力已经算很不错的了。
传统设计的大电流功放如果声音还要细腻，价格要贵不少。

明月照大江 发表于 2016-6-9 12:43
不知道为什么，我听了很多D类功放，迪瓦雷，乐林什么的也都不算便宜了，他们有一个共同的特点，是我无法接 ...

其实怎么玩，好不好，还得看兜里有多少银两以及准备花费多少银两，以800为例，大十几万的一个综合体，要拿同样价位的功放（或纯后级）来比，输了不丢脸。用同样花费大十几万来搭配前端后端线材等等，来跟800比，那才有意义（十几万能搭出怎么样的一套呢？），地雷的确不是玩极致的，他是花费不多，但搭配好了并不失礼的产品，其他诸如占地、能耗、外形等也很有优势，至于音色来讲，这个就更感性一点了，而我觉得音色更多是由喇叭所决定，就如tidal怎么搞也不可能搞出丹拿的音色，反之同理。

楼主蛋鸡预算几多？conrad johnson、jadis、audionote都可以考虑。’

回到楼主的问题，那么说了这么多，如果奇力402换成迪瓦雷，大家觉得是升级还是降级，说到价格和价值，那么我觉得更有必要讨论一下发烧友的定义了，如果是普通的音乐爱好者，那么迪瓦雷没问题，而且可以说很好，问题是我们是发烧友对吗？对一丝瑕疵都寝食难安对不对？

任何20万以内的功放都达不到极致，不管是地雷还是krell还是其他什么品牌，所以玩这个价位的器材，就不要谈极致了。问题的关键不是看升级还是降级，是看搭配什么箱子。

无论如何D类数字功放应该是现代音响业的发展方向，这点是毋庸置疑的。而数字功放韵味不足的实质问题出在和传统音箱的匹配度上，几十年来，功放、音源技术的进步有目共睹，而音箱呢？从发声原理到分频处理几乎没有革命性的变化，尽在振膜上用钻石、贵金属等绞尽脑汁，对好声的追求倒在其次，主要动机还是尽可能把发烧友的钱袋子掏空。所以拿第瓦雷推任何传统意义上的音箱，好比现代高富帅娶了一位前清大小姐，虽然人俏、身材好，但是在一起总觉得那里不对味。

帝瓦雷不是D类功放，不明白为啥总是有人把它归为D类？

刚看了下帝瓦雷的一些介绍。帝瓦雷的两大技术1、ADH技术。2、SAM技术。说白点就是第一项是小功率A类功放和大功率D类功放有机结合来推喇叭。如果只有第一项是远远不够的，必须有第二项技术配合才能完美驱动所推的喇叭，即喇叭有源匹配技术。只有这两项结合才能完美驱动喇叭。不能用传统思维去看它。难怪在有些场合听的非常失望，是没有将第二项技术结合起来。