就不能说丹拿有缺点，按这逻辑，小证据和焦点系列是各有千秋，不会比听众系列好

与其说楼主听感不正确，不如直接指出具体哪个器材哪个表述不恰当，我等旁观者乐见大烧们对器材的讨论直至争论，直接对人的评价就免了吧，可别把这变成极品家电论坛

听感本身就是带有自己主观意识的东西，没有统一客观的标准，同样一套系统，每个人的听感可能就不一样，所以大家可以发表自己的听感供他人参考，你可以赞同他的观点，也可以发表你自己的观点。

狱霸 发表于 2016-9-11 21:13
说楼主听感不正确是指音响声音音色的厚薄冷暖，软硬宽窄，快慢，乐感这些？

他根本就不懂声音是怎样的。不然他不会用钢琴的音准来说音响。

不知道这位circle钢琴弹的怎么样？如果只是门外汉所谓的谈“声音”而不谈“音乐”，就没意思了

circle 发表于 2016-9-11 21:48
他根本就不懂声音是怎样的。不然他不会用钢琴的音准来说音响。

这是水手。
同样的不懂得声音是怎样的，才会去声学处理房间。
这是水兵。

又乱码，晕死！
回r版：从花鸟兄的帖子中没觉得他以权威自居，只是有些令他兴奋的体验要与烧友分享。约翰李兄想以花兄会弹会拉会看将花兄拔高至权威地位，似有不妥。个人曾遇常把会某乐器与爱好对着总谱听交响的“高人”，事后发现只是个笑话。
我觉得本坛最吸引人的地方就是没有权威，不管是公认的还是自居的，高烧老烧们都更能容得下不同声音。

厚薄冷暖，宽窄丰瘠，软硬快慢这些应先认清，这些都是有共识的，打个比方爱听冷声是个人喜好也很正常，但喜欢冷声却以为那是暖声就错了，这不能犯。要以大家所认为的冷声为冷声，以公认是暖声的音色为暖声。说来也怪确实有些人发烧很久却分不清冷暖厚薄的……

在听古典内涵来说中提琴甲类100W旗舰后级要比2060来得好是听音乐的机器，2060是听音响多些的机器，侧重点不同。

我觉得爱因斯坦的功放真的不错。鲜活感十足呀。。就是太贵

johnleeh 发表于 2016-9-11 18:53
任何人，任何环境下的PK和听感，都有其个性，偏好，局限性。我有，你就没有？实操才是幸福，愿意分享更是功 ...

说得中肯。

没有最好的声音，只有听厌的耳朵