至于现代的电子管的声音，我是基本不太欣赏，速度快了，透明度好了。可音乐性可差了不少，当然，只有一两个品牌还是很好的。

最终让我放弃电子管的原因是：音色严重同质化，要么放小提琴是一个音色，要么就是钢琴同一个音色。每次我听电子管都是前面10分钟感觉非常好听，后10分钟已没有了冲动与激情，再听，就是放什么唱片就都是一种风格，唱片里面的音色变化真的是极难表达。演奏家的手法与演奏风格也就无法体现了。听久了就一个字--- -腻！！！

电子管还有一个人所共知的 缺陷： 可靠性！ 老化的速度和声音好坏成正比。 管子是有寿命的，发热高， 能耗高， 为什么要发明晶体管来取代电子管？  当年的电器都是电子管的， 现在呢 除了在音响界还在追捧电子管 无论古董管子还是现代管子， 其他电器里早就找不到电子管的踪影了。

FM听过也就5-6次，都在肥妹家。鲜活，无比鲜活！ 但是当年在肥妹的autograph上一样显得乌格格

速度是很重要的，功放的速度快，低音就清晰多了，层次感就好很多。特别是听低频澎湃的音乐时，非常的过瘾，就好像乐队在眼前演奏一样。
速度慢的功放，比如胆机、甲类功放，听起来温暖一些，其实是一种失真：糊厚慢。
FM老款的速度慢，新款的速度赶上来了，可是偏高频。

什么是快，什么是慢？怎么判断

ecm 发表于 2016-10-17 21:20
什么是快，什么是慢？怎么判断

要听许多许多的古典音乐、美国电影音乐，至少一千张CD完整地聆听，不断地重复。之后就可以判断出来什么是正确的速度，为什么速度是非常重要的。

上海潜水员 发表于 2016-10-17 16:15
FM听过也就5-6次，都在肥妹家。鲜活，无比鲜活！ 但是当年在肥妹的autograph上一样显得乌格格

哈哈，所以发烧是每一个环节都是非常重要的。

现在说说晶体管了，速度，透明度，解析力，音色还原度均为一流。晶体管非常敏感，换一根电源线或信号线其音色一定会马上有所改变。更多的发烧友会乐此不彼，欲罢不能。同时，晶体管功放个性也是最最明显的。可选择的范围也是极大的。

用心写的好贴，常来学习。

赞同电子管和集成电路时代，电子管包括密纹唱盘收到很多指标限制，终究必成历史，不是说没有优点，只是阶段性产物。