ASR能桥接吗？

还是觉得地雷800搞不动你家的tidal.

不知1000pro好很多没有。

实测1000 pro用600W输出比800用800W输出好，地雷的微调会带来蛮大的变化，不过推不动的话好像不觉得，但是不同的设定对于低频表现确实有所不同，中高则没有那么明显，有些东西是空间所限，换啥都未必有改善，不过有机会考虑去搬套AD单声道后级来同场比较下就能确定推得动推不动，还有推不动的话，比起40万一对的后级差多少的问题了。

值得一试， 用AD后级整整看。

kennel 发表于 2016-10-21 00:22
酒过三巡，错别字略多，话术也有毛病，请各位看官开启脑放，自动甄别。

ASR，是我非常喜欢的一个放大器 ...

我所使用的iketa旗舰KAI唱头，是典型的“超”低输出MC唱头，只有区区0.19mv的输出，对于常规mc唱放的70db左右增益，都是不小的挑战，在70db增益下，输出电压仅仅只有0.6v，很吃力，对于地雷本身的唱放模块和ad模块来讲，也是挑战（有两位地雷800好友，使用的mysonic gold reference，有0.5mv的输出，在使用地雷内置唱放的时候，实际听感会比我的kai优秀，而kai本身级别实际上并不比gold低）。

这么低的输出唱头，应该用升压牛

无论是IKETA KAI还是MSL Gold Signature，只用地雷内置的唱放是完全对不起这两个唱头的。
升压牛是一种方法，唱放+合适的第三级放大，也是一种方法。
足够的增益对地雷来说只解决了一半的问题，另一半的问题（即AD部分）需要通过其他方法解决，而且需要与黑胶唱放部分进行良好的匹配。
可以说楼主是国内第一个同时解决这两个问题的地雷玩家。

非常喜欢贵丰弗莱明的简单设计理念
也推崇ear tim 对于唱放核心问题的解决方案，包括唱放增益，前级音量以及后级增益的联合调整。
简单有效和复杂无效是大师和工程师的区别
cyrus 这种小众英国品牌也非常严谨

两个图中清楚地显示，912的MC增益只有3档，Cyrus的MC增益也只有3档，从适配性和精确调整的角度来说，是明显不够的。
912图中那么多增益数值，只不过是不同内阻和输出的唱头与3档增益排列组合后得到的增益。Cyrus图中倒数第二列那么多不同的增益是这些唱头经过唱放后达到标准输出所需要的增益，并非唱放提供的增益。因为Cyrus的增益档位少，所以只能四舍五入归到50/60/70dB这3个档位，也就是最后一排推荐的数值。
不谈声音，只从适配性和精确调整的角度来说，912与Cyrus无法与ASR Exclusive相比。

阳光枫林 发表于 2016-12-7 09:25
两个图中清楚地显示，912的MC增益只有3档，Cyrus的MC增益也只有3档，从适配性和精确调整的角度来说，是明显 ...

玩音响，不谈声音，即便可调整参数再多，没多大意义。最终，还是要回归声音。
把简单的事情做复杂，是技术；把复杂的事情做简单，是艺术。
玩摄影，有一种说法，叫做：简单即美。
玩音响，似乎也可以借鉴。
纯属个见。

EAR 912唱放不是通吃型的
它的唱放部分其实目标很简单
就是低阻抗低输出唱头
所以EAR912本身就不是适配性丰富的唱放

唱头唱放息息相关
不是一个唱头可是匹配任何唱放
更不是一个唱放可以通吃所有唱头那么简单

看不到一件器材的缺点，也就无法真正体会它的优点。
看不到一件器材的优点，也就很难客观了解它的缺点。

唱放不太得力，或者说唱头与唱放不配匹……不得已而为之。
好听就得，也管不了那么多了。