楼主Aurender N10+解码的方案，预算也要到10w级别了。这个价位上，不妨加点钱搞一台Dcs的Rossini CD。一机两玩。

其实解码的USB输入做得好坏也是个关键，这一点倒是觉得LINN的网播借口做的不错。
现在AURENDER,MELCO等数播的中高端型号水平做得不错，入门级还需有待提高。

夏日游海 发表于 2017-7-17 08:59
数播是绝对够不上CD水准的！！就算20几万顶级货也不如1-2万的CD。

按你这个公式，我的万把块钱的数播，只相当于两百元的vcd了。可我感到明显比当年五千元的日产cd机声音要好。我是不是听觉有问题？

和VCD比有意义吗？和洋垃圾的日本CD机比比看？

首先不要玩什么数字转盘，这东西不管您怎么玩，音质都不如先把音乐刻录成CD，然后用刻录的CD用 CD转盘播放出来。（前题是刻录CD一方面要用好的专业刻录机，另一方面刻录软件要好，同时有强大的供电）
其次CD转盘如果输出数字信号是用同轴或者光纤的话，声音一定比I2S信号差分输出或者HS-LINK输出的差。（是在相同的情况下对比，立即显现出优劣了）
最后好的CD转盘太少了。

以上结论是本人通过长期实践中得出来的，并用实际对比过。

请列出几款你认为是好的CD转盘供同好们选择！

谢谢你中肯的建议，和耳机俱乐部版主小白观点一致。无奈，最后迎合了消费主流的，上了和弦DAVE

我一直用数播，解码根本不是问题，问题在源头上。

DAVE很好 现在价格降得很多 很划算

自文 发表于 2017-8-7 17:08
其实解码的USB输入做得好坏也是个关键，这一点倒是觉得LINN的网播借口做的不错。
现在AURENDER,MELCO等数 ...

melco和aurender的功能似乎有点不同？从它们的旗舰结构看是不是W20更好一点？自文兄看法如何？

aurender W20要贵4倍，有USB,AES，同轴接口，但没有RJ45网播接口。MELCO有双网口，和USB输出，但没有AES和同轴。后者更适合LINN网播，可以避开串联路由器，由PLAY网络口直接接LINN，LAN口则接路由（即是并联），而且两个网口隔离做得不错，路由器好坏对整体声音影响不大。

现在都害怕说同级别的CD好于数播了，因为有些年轻人看到就喷，可能是由于比较的少的缘故吧。举个例子，如果目前你拿10万20万的数播系统和一两万的CD或转盘比，也许胜负难分，也许某些地方数播还会稍胜一筹，但那样比是没有有意义的，更不值得那样去比。期待技术进步吧，有朝一日，肯定是数播的天下。